г. Владимир |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А11-9148/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шушпанова Сергея Анатольевича в лице конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2015 по делу N А11-9148/2014, принятое судьей Долговой Ж.А.,
по иску индивидуального предпринимателя Шушпанова Сергея Анатольевича в лице конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича (г.Владимир, ИНН 332805660096) к Шушпанову Сергею Анатольевичу,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Антипин Максим Олегович (Алтайский край, Косихинский район, с.Контошино),
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии представителей: от заявителя (истца) - Туманова Н.А. по доверенности от 01.07.2014 N 33АА0899468 (сроком на три года); от ответчика, третьего лица - не явились, извещены,
установил.
Индивидуальный предприниматель Шушпанов Сергей Анатольевич в лице конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Шушпанову Сергею Анатольевичу (далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика оборудования с N 1 по N 117 согласно инвентаризационной описи основных средств от 12.09.2011 N 1/11.
Исковые требования основаны на статьях 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы незаконным удержанием ответчиком спорного оборудования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Антипин Максим Олегович (далее - третье лицо).
Решением от 02.02.2015 Арбитражный суд Владимирской области оставил исковые требования без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств.
По мнению заявителя жалобы, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имелось. Заявитель жалобы выразил несогласие с оценкой судом представленных в обоснование иска доказательств. При этом заявитель указал, что материалами дела подтвержден факт принадлежности истребуемого имущества продавцу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.08.2011 ИП Шушпанов С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович.
В период конкурсного производства ИП Шушпанову С.А. на сохранность было передано имущество, являющееся предметом залога ОАО "Сбербанк Россия".
28.04.2014 состоялись торги по продаже данного имущества. Победителем торгов был признан Антипин Максим Олегович.
30.04.2014 между ИП Шушпановым С.А. в лице конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. (продавцом) и Антипиным М.О. (покупателем) заключен договор купли-продажи имущества, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а Антипин М.О. -покупатель оплатить и принять следующее имущество:
- пресс-форма "Ведро" Инв. N 801, пресс-форма "Ручка ведра" Инв. N 802, пресс-форма "Стойки ведра" Инв. N 803, пресс-форма "Мельница" Инв. N 804, пресс-форма "Савок+грабли" Инв. N 805, пресс-форма "Воронка" Инв. N 806, пресс-форма "Сито+рамка" Инв. N 807, пресс-форма "Формочки 3-х" Инв. N 814/1-1, пресс-форма "Формочки 3-х" Инв. N 814/1-2, пресс-форма "Формочки 2-х" Инв. N 815/1-1, пресс-форма "Формочки 2-х" Инв. N 815/1-2, пресс-форма "Формочки 2-х" Инв. N 815/1-3, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-1, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-1, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-2, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-3, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-4, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-5, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-6, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-7, комплект пресс-форм на игрушку посуда Инв. N 823/1-8, комплект пресс-форм на конструктор малые детали Инв. N 825/1-1, комплект пресс-форм на конструктор малые детали Инв. N 825/1-2, комплект пресс-форм на конструктор малые детали Инв. N 825/1-3, комплект пресс-форм на конструктор малые детали Инв. N 825/1-4, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-1, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-2, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-3, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-4, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-5, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-6, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-7, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-8, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1-9, комплект пресс-форм на конструктор большие детали Инв. N 824/1 -10;
- пресс-форма "Ручка" Инв. N 808, пресс-форма "Диск" Инв. N 809, пресс-форма "Заглушка" Инв. N 810, пресс-форма "Катушка" Инв. N 811, пресс-форма "Ручка к лопате" Инв. N 812/1-1, пресс-форма "Лопата совок" Инв. N 813, пресс-форма "Вставка" Инв. N 816, пресс-форма "Корпус" Инв. N 817, пресс-форма "Ручка к лопате" Инв. N 812/-2, пресс-форма "Катер" Инв. N 822, пресс-форма "Палочка" Инв. N 827, пресс-форма "Савок выбивалка" Инв. N 820/1-1, пресс-форма "Савок выбивалка" Инв. N 820/1-2:
- пресс-форма "Мозаика3" Инв. N 818, пресс-форма "Мозаика4" Инв. N 819;
- комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-1, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-2, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-3, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/3-4, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-5, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-6, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-7, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-8, комплект пресс-форм на логическую игрушку Инв. N 821/1-9;
- пресс-форма "Гирлянда" Инв. N 826, пресс-форма "Арка" Инв. N 828, пресс-форма "Прямоугольник" Инв. N 829, пресс-форма "Конус" Инв.
N 830, пресс-форма "Кубики" Инв. N 832/1-1, пресс-форма "Тактик" Инв. N 834/1-1, пресс-форма "Тактик" Инв. N 834/1-2;
- пресс-форма "Баскетбол" Инв. N 836/1-1, пресс-форма "Баскетбол" Инв. N 836/1-2, пресс-форма "Баскетбол" Инв. N 836/1-3, пресс-форма "Баскетбол" Инв. N 836/1-4, пресс-форма "Боулинг" Инв. N 837/1-1, пресс-форма "Боулинг" Инв. N 837/1-2, пресс-форма "Боулинг" Инв. N 837/1-3;
- пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-1, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-2, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-3, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-4, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-5, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-6, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-7, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-8, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-9, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-10, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-11, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-12, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-13, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-14, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-15, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-16, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-17, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-18, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-19, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-20, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-21, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-22, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-23, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-24, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-25, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-26, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-27, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-28, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-29, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-30, пресс-форма "Животные" Инв. N 831/1-31, пресс-форма "Кубики" Инв. N 832/1-2, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-1, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-2, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-3, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-4, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-5, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-6, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-7, пресс-форма "Зоопарк" Инв. N 833/1-8, пресс-форма "Гитара" Инв. N 835/1-1, пресс-форма "Гитара" Инв. N 835/1-2, пресс-форма "Гитара" Инв. N 835/1-3, пресс-форма "Гитара" Инв. N 835/1-4, пресс-форма "Гитара" Инв. N 835/1-5.
Передача имущества осуществляется сторонами по акту приема-передачи в срок до 10.07.2014 (пункт 4.1 договора).
07.07.2014 конкурсным управляющим ИП Шушпанова в адрес ИП Шушпанова С.А. было направлено письмо от 04.07.2014, в котором было указано на обязанность передать имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от 30.04.2014, покупателю Антипину Максиму Олеговичу.
Неисполнение обязанности по передаче имущества покупателю послужило конкурсному управляющему основанием предъявления настоящего иска к должнику.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в частности, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнять иные установленные настоящим Законом обязанности.
В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Задачей конкурсного управляющего является формирование конкурсной массы должника, за счет которой подлежат удовлетворению требования его кредиторов.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы.
Из смысла четвертого абзаца пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
В данном деле конкурсный управляющий должника - предпринимателя Шушпанова С.А. обратился в суд с виндикационным требованием непосредственно к должнику.
Вместе с тем под виндикацией понимается иск невладеющего собственника (иного титульного обладателя) к владеющему несобственнику об истребовании имущества из его незаконного владения.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 32 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ни статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Законом о банкротстве не предусмотрена возможность конкурсного управляющего должника обращаться с иском об истребовании имущества должника к своему должнику.
Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Определением от 14.04.2015 заявителю жалобы в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия постановления по делу. На основании изложенного с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.02.2015 по делу N А11-9148/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шушпанова Сергея Анатольевича в лице конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича - без удовлетворения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шушпанова Сергея Анатольевича в лице конкурсного управляющего Лукьянова Дениса Борисовича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Большакова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-9148/2014
Истец: Конкурсный управляющий Лукьянов Денис Борисович
Ответчик: Шушпанов Сергей Анатольевич
Третье лицо: Антипин Максим Олегович, Туманов Николай Александрович