Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-14118/15 (ключевые темы: бонусы - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - Калининградская область - мыло)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-14118/15

г. Санкт-Петербург

09 июня 2015 г.

Дело N А21-7164/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сиб Ойл"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2015 по делу N А21-7164/2014 (судья Валова А.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Балтойл-Трейд"

к ООО "Слон - Бонус" о включении требования,

установил:

ООО "Сиб Ойл" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2015.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Определение от 19.03.2015 было предметом апелляционного рассмотрения в рамках поданной временным управляющим ООО "Слон - Бонус" Бирманом Р.В. апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-8331/2015), по итогам которой постановлением апелляционного суда от 03 июня 2015 года определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2015 по делу N А21-7164/2014 в обжалуемой части оставления без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба направлена через систему "мой арбитр" 28.05.2015 в суд первой инстанции, поступила в апелляционную инстанцию 08.06.2015, то есть уже после оглашения резолютивной части (28.05.2015) постановления от 03.06.2015.

Таким образом, апелляционная жалоба общества подлежит возврату, по пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14118/2015) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы всего на 18 л. поступили в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен