Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 09АП-16168/15

город Москва

05 июня 2015 г.

Дело N А40-150610/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой,

судей М.Е. Верстовой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального агентства по управлению государственным имуществом

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015

по делу N А40-150610/2013, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой

по иску открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка"

(ОГРН 1082902002677, 164509, Архангельская обл., г. Северодвинск,

проезд Машиностроителей, 12)

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

(ОГРН 1087746829994, 109012, г. Москва, Никольский пер., 9)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Автономная некоммерческая организация "Союз контактного Спорта "Кутузовский"

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: Гаврилюк О.С. (доверенность от 19.12.2014)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - ответчик) о признании права собственности на нежилые помещения : антресоль 2, помещение 1 - комнаты с 1 по 3; антресоль 5 - комнаты В, Ж; помещение 1 - комнаты с 1 по 5, 5А, 6, 7, с 9 по 25; помещение 2 - комнаты с 1 по 11; подвал - комнаты Б, В, Ж, З, И; помещение 10 - комнаты с 1 по 7; помещение 2 - комнаты с 1 по 3; помещение - комнаты с 1 по 12; помещение 5 - комнаты с 1 по 3; помещение 6 - комната 1; помещение 7 - комнаты с 1 по 3, 5; помещение 8 - комната 1; помещение 9 - комнаты с 1 по 11; этаж 1 - комнаты В, г, д, Д, е, Ж, ж, З, И, К, Л; этаж 2 - комнаты в1, В, в; 3 этаж - комнаты в1, в, В; этаж 4 - комнаты в1, ж1, В, в, Ж, ж, К; помещение 1 - комнаты с 1 по 33; этаж 5 - комнаты и, л, расположенные по адресу: г. Москва, бульвар Новинский д. 11, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве произвести государственную регистрацию права собственности на указанные помещения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве, Автономная некоммерческая организация "Союз контактного Спорта "Кутузовский".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал за открытым акционерным обществом "Центр судоремонта "Звездочка" право собственности на следующие нежилые помещения : антресоль 2, помещение 1 - комнаты с 1 по 3; антресоль 5 - комнаты В, Ж; помещение 1 - комнаты с 1 по 5, 5А, 6, 7, с 9 по 25; помещение 2 - комнаты с 1 по 11; подвал - комнаты Б, В, Ж, З, И; помещение 10 - комнаты с 1 по 7; помещение 2 - комнаты с 1 по 3; помещение - комнаты с 1 по 12; помещение 5 - комнаты с 1 по 3; помещение 6 - комната 1; помещение 7 - комнаты с 1 по 3, 5; помещение 8 -комната 1; помещение 9 - комнаты с 1 по 11; этаж 1 - комнаты В, г, д, Д, е, Ж, ж, З, И, К, Л; этаж 2 - комнаты в1, В, в; 3 этаж - комнаты в1, в, В; этаж 4 - комнаты в1, ж1, В, в, Ж, ж, К; помещение 1 - комнаты с 1 по 33; этаж 5 - комнаты и, л, расположенные по адресу: г. Москва, бульвар Новинский, д. 11

В остальной части исковых требований об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество отказано.

Суд возвратил открытому акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" из федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб., перечисленную по платежным поручениям N 8623 от 17.03.2013, N 9353 от 19.11.2013.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что решение суда является незаконным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Предметом заявленного по настоящему иску являются требования открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка о признании права собственности на нежилые помещения: антресоль 2, помещение 1 - комнаты с 1 по 3; антресоль 5 - комнаты В, Ж; помещение 1 - комнаты с 1 по 5, 5А, 6, 7, с 9 по 25; помещение 2 - комнаты с 1 по 11; подвал - комнаты Б, В, Ж, З, И; помещение 10 - комнаты с 1 по 7; помещение 2 - комнаты с 1 по 3; помещение - комнаты с 1 по 12; помещение 5 - комнаты с 1 по 3; помещение 6 - комната 1; помещение 7 - комнаты с 1 по 3, 5; помещение 8 - комната 1; помещение 9 - комнаты с 1 по 11; этаж 1 - комнаты В, г, д, Д, е, Ж, ж, З, И, К, Л; этаж 2 - комнаты в1, В, в; 3 этаж - комнаты в1, в, В; этаж 4 - комнаты в1, ж1, В, в, Ж, ж, К; помещение 1 - комнаты с 1 по 33; этаж 5 - комнаты и, л, расположенные по адресу: г. Москва, бульвар Новинский д. 11, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве произвести государственную регистрацию права собственности на указанные помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, из Постановления Совета Министров РСФСР N 624 от 04.12.1974 усматривается, что объект по адресу: г. Москва, ул. Чайковского, дом 11, входит в перечень памятников культуры, включаемый в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 N 1327 (приложение N 1. Доходный жилой дом, начало ХХв., архитектор А. Таманян).

При этом Постановлением Правительства Москвы N 968 от 25.10.1994 улице Чайковского было возвращено историческое наименование - Новинский бульвар.

При рассмотрении арбитражными судами дела N А40-27229/07-52-284 по иску Росимущества к Правительству Москвы о признании права собственности Российской Федерации в отношении спорного объекта недвижимости было установлено, что ФГУП "НПО "Винт" является правопреемником ГП "НПО "Винт" (ранее НПО "Винт", КБ "Винт", ЦКБ-20 (и/я 438), образованного в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 16.10.1946 N 2294-9775сс и распоряжением Совета Министров СССР от 09.12.1983 N 2317-рс.

В связи с реорганизацией ФГУП "НПО "Винт" в форме присоединения его правопреемником является ФГУП "Центр судоремонта "Звездочка", что подтверждается передаточным актом от 01.06.2007, Положением о головном филиале ФГУП "ЦС "Звездочка" - "НПО "Винт", приказом Федерального агентства по промышленности N 315 от 30.07.2007, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Решением Исполкома Киевского райсовета депутатов трудящихся от 16.05.1962 N 19/15, решением Исполкома Мосгорсовета депутатов трудящихся от 29.06.1962 N 22/28 организации п/я 438 Государственного комитета Совета Министров СССР по судостроению были переданы в бессрочную аренду помещения 5-го и 6-го этажей дома N 11 по ул. Чайковского с возложением на Госкомитет обязанности по выделению необходимой жилой площади для переселения проживающих граждан и выполнению работ по реконструкции здания за счет своих фондов и средств.

Решением Исполкома Мосгорсовета депутатов трудящихся от 06.06.1964 N 25/52 разрешена передача в долгосрочную аренду Госкомитету по судостроению СССР помещения 1-4 этажей и подвала в центральной части дома N 11 по ул. Чайковского, общей площадью 3 434 кв.м, как недостаточно пригодных для дальнейшего использования под жилье, с возложением на Госкомитет обязанности по переселению на жилую площадь Госкомитета проживающих в указанных помещениях граждан, переоборудованию помещений для размещения аппарата силами и средствами Госкомитета, сносу ветхого деревянного строения по ул. Станиславского, 25 после перемещения из него аппарата организации в предоставляемые помещения по ул. Чайковского, 11.

Решением Исполкома Киевского райсовета депутатов трудящихся от 26.01.1966 N 4/5 организации п/я 438 в арендное пользование было предоставлено подвальное помещение в доме по указанному адресу площадью 270 кв.м. под складские цели.

Решением Исполкома Киевского райсовета депутатов трудящихся от 27.07.1977 N 31/5 квартиры N 28а, 35, 35а общей полезной площадью 243 кв.м. в доме N 11 по ул. Чайковского были списаны с учета жилого фонда и переданы на инвентарный учет нежилых.

На право занятия данных помещений для использования под контору 26.12.1977 Конструкторским бюро "Винт" был получен ордер N 0272441.

Исполкомом Мосгорсовета депутатов трудящихся по ордеру N 001920, N 031937 от 10.12.1980 КБ "Винт" предоставлена в доме по указанному адресу площадь в размере 6 734 кв.м.

Распоряжением Минимущества России от 05.12.2000 N 1196-д нежилые помещения площадью 4 694, 3 кв.м. по адресу: г. Москва, Новинский б-р, д. 11, были включены в пообъектный состав недвижимого имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения ГУП "Винт".

Передача помещений на баланс ГУП "НПО "Винт" подтверждена актом (накладной) приемки-передачи основных средств от 20.12.2000, актом инвентаризации и технического состояния помещений в административном здании федеральной собственности по вышеуказанному адресу, авизо от 16.01.2001.

26.02.2001 имущественный комплекс, закрепленный за ГУП "НПО "Винт" на праве хозяйственного ведения, внесен в реестр федерального имущества с присвоением реестрового номера 07701323, что подтверждается свидетельством от 26.02.2011, выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 23.06.2006.

Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области от 01 ноября 2008 года N 1435-р было постановлено приватизировать федеральное государственное унитарное предприятие "Центр судоремонта "Звездочка" (месть нахождения: Российская Федерация 164509, Архангельская область, г. Северодвинск, проезд Машиностроителей, д. 12) путем преобразования в открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" с уставным капиталом 7 325 191 000 рублей, а также об утверждении подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия "Центр судоремонта "Звездочка" согласно приложению N 1.

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия "Центр судоремонта "Звездочка" от 05 ноября 2008 года на основании прогнозного плана (программой) приватизации федерального имущества на 2008 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 543-р (с дополнениями, внесенными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.05.2008 N 773-р), приказом Росимущества от 18.04.2007 N 68, распоряжением Территориального управления Росимущества по Архангельской области от 01.11.2008 N 1435-р и распоряжением Территориального управления Росимущества по Архангельской области от 05.11.2008 N 1450-р Территориальное управление Росимущества по Архангельской области в лице Руководителя Территориального управления A.M. Косогорова, действующего на основании положения о Территориальном управлении Росимущества по Архангельской области, утвержденного приказом Росимущества от 01.02.2005 N 37, сдало, а открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" в лице генерального директора B.C. Никитина, действующего на основании Устава, приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс федерального государственного унитарного предприятия "Центр судоремонта "Звездочка", в том числе, производственное нежилое здание по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 11, общая площадь 4 694,3 кв.м., площадь застройки 3011,4 кв.м., этажность 5/1.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец является правопреемником ФГУП "ЦС "Звездочка" и как следствие ФГУП "НПО "Винт".

Учитывая, что на момент принятия распорядительных актов в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о государственной регистрации права собственности города Москвы, Росимуществом был подан иск к Правительству Москвы о признании права собственности Российской Федерации на часть здания общей площадью 8 414,8 кв.м. по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 11.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-27229/07-52-284 иск Росимущества был удовлетворен частично: за Российской Федерацией признано право собственности на помещения площадью 4 249,9 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 11, с условным номером объекта 136518. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2010 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2009 года отменено в части: признано право собственности Российской Федерации дополнительно и на помещения N N IX, X, общей площадью 588,8 кв.м., расположенные на первом этаже в здании по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 11, зарегистрированные в ЕГРП за ООО "Компания XXI век". В остальной части решение было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 года оставлено в силе.

С учетом положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", независимо от состава лиц, участвующих в деле оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим дело.

В настоящее время государственная регистрация права хозяйственного ведения в отношении спорного объекта недвижимости за несуществующим юридическим лицом - ФГУП "ЦС "Звездочка", невозможна в связи с прекращением его деятельности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

В пункте 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Поскольку истец приобрел спорный объект недвижимого имущества в соответствии с законодательством о приватизации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в части признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

При этом, согласно акту осмотра фактического использования объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 11, спорные нежилые помещения находятся в фактическом пользовании истца.

Поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве ответчиком по спору не является, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного к Управлению требования.

Довод ответчика о незаконности обжалуемого решения суда отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный.

Учитывая изложенное, правовых оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда от 16 февраля 2015 года у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2015 года по делу N А40-150610/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова Н.И. Левченко