Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 08АП-3003/15

город Омск

11 июня 2015 г.

Дело N А81-3279/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3003/2015) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ноябрьскгазсервис" Дмитриева Николая Борисовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 февраля 2015 года по делу N А81-3279/2005 (судья Мотовилов А.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ноябрьскгазсервис" Дмитриева Николая Борисовича о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ноябрьскгазсервис" (ИНН 8905003309, ОГРН 1028900705052),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ноябрьскгазсервис" Дмитриева Николая Борисовича - Комаров С.Б. по доверенности от 01.07.2014, сроком действия до 31.09.2015, паспорт;

от открытого акционерного общества "Газпром газораспределение" - Кузнецова Н.Б. (по доверенности от 17.09.2014, сроком действия 01.07.2018, паспорт;

установил:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2006 по делу N А81-3279/2005 открытое акционерное общество "Ноябрьскгазсервис"" (далее - ОАО "Ноябрьскгазсервис", должник) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2006 по делу N А81-3279/2005 конкурсным управляющим должника утвержден Алескеров Энвер Гаджиевич.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 19.09.2012 арбитражный управляющий Алескеров Э.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Ноябрьскгазсервис".

Определением суда от 18.10.2012 конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" утверждена Изофатова Наталья Александровна.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 29.10.2013 Изофатова Н.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2013 конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" утвержден Дмитриев Игорь Владимирович.

Определением арбитражного суда от 07.05.2014 арбитражный управляющий Дмитриев И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2014 конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" утвержден арбитражный управляющий Дмитриев Николай Борисович (далее также заявитель).

Конкурсный управляющий должника Дмитриев Н.Б. в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, оформленной актом приема-передачи имущества ОАО "Ноябрьскгазсервис" акционерам от 06.08.2012.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2015 по делу N А81-3279/2005 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Ноябрьскгазсервис" Дмитриева Н.Б. отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Н.Б. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, судом первой инстанции не дана надлежащая оценка его доводам о несоответствии оспариваемой сделки требованиям закона. Кроме того, конкурсный управляющий считает, что срок исковой давности для обращения с настоящим требованием следует исчислять с 20.12.2013 - даты утверждения конкурсным управляющим должника Дмитриева И.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Арбитражная защита" (далее - ООО "Арбитражная защита") и открытое акционерное общество "Газпром газораспределение" (далее - ОАО "Газпром газораспределение") в письменных отзывах на апелляционную жалобу, представленных в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражают против её удовлетворения, просят оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А81-3279/2005 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.06.2015.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО "Газпром газораспределение" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в настоящем обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Ноябрьскгазсервис" конкурсным управляющим Алескеровым Э.Г. была сформирована конкурсная масса должника, в состав которой включены 22 газопровода, административное здание, арочник, гараж, автомашин УАЗ 3962; рыночная стоимость имущества составила 173 838 527 руб.

08.10.2010 состоялось собрание кредиторов ОАО "Ноябрьскгазсервис", но котором было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. При этом было определено, что имущество следует реализовывать единым лотом; начальная цена продажи имущества должника установлена в 173 838 527 руб.

Решением собрания кредиторов ОАО "Ноябрьскгазсервис" от 05.04.2011 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника путем публичного предложения, согласно которого начальная цена лота, выставляемого на торги, устанавливается решением собрания кредиторов по предложению конкурсного управляющего. Срок действия цены составлял 20 календарных дней; величина снижения начальной цены составляла 5% от начальной стоимости имущества; минимальная цена продажи имущества была установлена в 80% от начальной стоимости цены продажи имущества, соответствующей рыночной стоимости имущества.

Имущество ОАО "Ноябрьсгазсервис" не было реализовано, в том числе и на торгах, проводимых путем публичного предложения.

Стоимость имущества, исходя из минимальной цены на последнем этапе торгов посредством публичного предложения, составила 139 070 821 руб. 60 коп.

09.12.2011 состоялось собрание кредиторов ОАО "Ноябрьсгазсервис", на котором конкурсный управляющий Алескеров Э.Г. проинформировал присутствующих о намерении ООО "Сибирские газовые сети" приобрести имущество должника по цене 40 000 000 руб.

Названным собранием кредиторов было принято, в том числе, решение не реализовывать имущество ОАО "Ноябрьскгазсервис" по цене предложения в размере 40 000 000 рублей.

Решение собрания кредиторов должника от 09.12.2011 было оспорено конкурсным управляющим Алескеровым Н.Г. в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением арбитражного суда от 13.02.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Ноябрьскгазсервис" Алескерова Э.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 09.12.2011 отказано.

На собрании кредиторов ОАО "Ноябрьскгазсервис", состоявшемся 27.06.2012, конкурсным управляющим было предложено внести в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения изменения о реализации имущества ОАО "Ноябрьскгазсервис" по цене предложения, которая составляет 40 000 000 руб.

Положительное решение по названному вопросу собранием кредиторов не принято.

Впоследствии конкурсный управляющий Алескеров Э.Г. предложил кредиторам принять имущество должника в счет погашения своих требований. Конкурсные кредиторы от принятия имущества ОАО "Ноябрьскгазсервис" отказались.

В связи с отказом всех кредиторов должника от принятия имущества, не реализованного в ходе конкурсного производства ОАО "Ноябрьскгазсервис" передало, а ОАО "Газпром газораспределение" (акционер 1) и ООО "Арбитражная защита" (акционер 2) приняли в общую долевую собственность газопровод высокого давления (АБЗ), протяженностью 0,263 км, инвентарный номер 15.12.6722, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Промузел на ж/д станции Ноябрьск; газопровод высокого давления (АГРС-УДТГ), протяженностью 0,995 км, инвентарный номер 15.12.6698 расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Интернационалистов (г. Ноябрьск, район промузла на 209 км. до микрорайона П-1 Западного жилого района); газопровод высокого давления (АГРС-паэс-2500) протяженностью 0,294 км, инвентарный номер 15.12.6723, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел; газопровод высокого давления (УТВИК промзона) протяженностью 6,400 км, инвентарный номер 15.12.6689, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Юго- Восточный промузел, Промузел Пелей; газопровод высокого давления (КВГМ-100), протяженностью 3,350 км, инвентарный номер 15.12.6720, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов и ул. Хвойная; газопровод высокого давления (Очистные сооружения) КОС-15, протяженностью 6,500 км, инвентарный номер 15.12.6690, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Промузел Пелей, проезд 14 и подъезд к очистным сооружениям; газопровод высокого давления (м-н-"В"), протяженностью 0,152 км, инвентарный номер 15.12.6778, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Строителей и ул. Советская; газопровод низкого давления (м-н - "В"), протяженностью 0,734 км, инвентарный номер 15.12.6779, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Строителей и ул. Советская; газопровод высокого давления (МК-102) протяженностью 0,1062 км, инвентарный номер 15.12.6801, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, поселок МК-102; газопровод высокого давления (НГДУ), протяженностью 0,894 км, инвентарный номер 15.12.6695, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Рабочая; газопровод высокого давления (СМТ промзона), протяженностью 0,505 км., инвентарный номер 15.12.6694, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел Пелей, проезд 2; газопровод высокого давления (СУ-80 поселок), протяженностью 0,428 км, инвентарный номер 15.12.6693, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, мкр. "П-18" и мкр "П-13"; газопровод высокого давления (СУ-80 промзона), протяженностью 0,670 км., инвентарный номер 15.12.6696, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел Пелей, проезд 8; 14) газопровод высокого давления (УМКС ГРП частного сектора), протяженностью 0,388 км., инвентарный номер 15.12.6697, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, микрорайон "П"; газопровод высокого давления (Аэропорт) протяженностью 4,700 км, инвентарный номер 15.12.6691, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, автодорога к Аэропорту; газопровод высокого давления (УТДС промзона), протяженностью 0,346 км., инвентарный номер 15.12.6692, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Промузел Пелей, панель 4; газопровод высокого давления (ХТПС-1, СУ-65), протяженностью 0,150 км., инвентарный номер 15.12.6699, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, мкр. "П-12" и ул. Советская; газопровод высокого давления (УТВИК город), протяженностью 2,658 км, инвентарный номер 15.12.6721, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов и ул. Хвойная; газопровод низкого давления, протяженностью 0,142 км, инвентарный номер 02.12.8888, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Березовая; газопровод высокого давления (УВСИГ, Холмогорское шоссе), протяженностью 5,637 км., инвентарный номер 02.12.8889, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, автодорога "Подъезд к городу Ноябрьску"; газопровод низкого давления индивидуальной застройки N 14, протяженностью 3,018 км, инвентарный номер 02.12.8891, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, улицы Багульная, Лиственная, Песчаная, Южная, Пионерская, Загородная, Дорожная; газопровод низкого давления, протяженностью 0,289 км, инвентарный номер 02.12.8890, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Солнечная; административное здание, расположенное по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов, д. 63; арочник, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов, д. 63; гараж, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов, д. 63.

Прием-передача имущества акционерам оформлена актом от 06.08.2012.

Полагая, что в результате совершения передачи имущества должника ОАО "Газпром газораспределение" и ООО "Арбитражная защита" причинен вред имущественным правам кредиторов должника, ссылаясь на статьи 168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий ОАО "Ноябрьскгазсервис" Дмитриев Н.Б. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, о применении которого заявлено ООО "Арбитражная защита" (том 1 листы дела 70-71).

При повторном рассмотрении настоящего вопроса суда апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По смыслу указанной нормы права обращение в суд имеет целью защиту прав и законных интересов; лицо, обращающееся в суд, соответственно, должно избрать надлежащий способ защиты права, а суд - проверить соответствие избранного способа защиты тем интересам, которые преследует истец (заявитель).

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Если основание недействительности сделки связано с нарушением совершившим ее от имени должника арбитражным управляющим Закона о банкротстве, исковая давность по заявлению о ее оспаривании исчисляется с момента, когда о наличии оснований для ее оспаривания узнал или должен был узнать следующий арбитражный управляющий.

В настоящем случае особенностью оспариваемой сделки является то, что она заключена между акционерами должника и конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" Алескеровым Э.Г., освобожденным от исполнения таких обязанностей определением суда от 19.09.2012.

Определением суда от 18.10.2012 конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" утверждена Изофатова Н.А.

Материалы дела свидетельствуют о том, что решением собрания кредиторов ОАО "Ноябрьскгазсервис" от 23.11.2012 на конкурсного управляющего ОАО "Ноябрьскгазсервис" Изофатову Н.А. возложена обязанность по обжалованию действий Алескерова Э.Г. по передаче социально значимого имущества акционерам должника по акту приема-передачи от 06.08.2012.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, о совершении оспариваемой сделке конкурсный управляющий ОАО "Ноябрьскгазсервис" Изофатова Н.А. узнала не позднее указанной даты.

Оснований для исчисления начала течения срока исковой давности с момента утверждения следующего за Изофатовой Н.А. арбитражного управляющего не имеется.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Заявление о признании недействительным оспариваемого акта приема-передачи имущества акционерам подано конкурсным управляющим ОАО "Ноябрьскгазсервис" Дмитриевым Н.Б. 25.09.2014 (дата входящего штампа канцелярии суда на заявлении), следовательно, срок исковой давности заявителем пропущен.

Истечение срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 февраля 2015 года по делу N А81-3279/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова