Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 13АП-13771/15 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - договор купли-продажи недвижимого имущества - право на обжалование - отказ в восстановлении пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 13АП-13771/15

г. Санкт-Петербург

11 июня 2015 г.

Дело N А21-272/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Паршева Вячеслава Алексеевича (лица, не участвующего в деле)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 по делу N А21-272/2014 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по заявлению ОАО "Калининградский морской торговый порт"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области

о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в собственность за плату земельных участков,

установил:

Паршев Вячеслав Алексеевич (лицо, не участвующее в деле) подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 по делу N А21-272/2014.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска срока податель жалобы ссылается на то, что оспариваемое решение прямым образом затрагивает его интересы, как собственника объектов недвижимого имущества, приобретенного у ЗАО "Терминал ГМБ" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2015 N 01/2015.

Суд, рассмотрев ходатайство Паршева Вячеслава Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока, не установил оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом апелляционного обжалования судебного акта обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ к лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

Из материалов дела видно, что Паршев Вячеслав Алексеевич не является лицом, участвующим в деле.

На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты о правах и обязанностях таких лиц.

В решении суда первой инстанции отсутствуют какие-либо выводы относительно прав или обязанностей Паршева Вячеслава Алексеевича. То обстоятельство, что заявитель является собственником объектов недвижимого имущества, приобретенного у ЗАО "Терминал ГМБ" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2015 N 01/2015 не влечет возникновение у него права на обжалование судебного акта, принятого 14.04.2014.

Немотивированное восстановление процессуального срока на подачу жалобы влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для возвращения заявителю поданной по истечении установленного процессуального срока жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13771/2015) возвратить заявителю.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина