Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 05АП-1485/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 05АП-1485/15

г. Владивосток

11 июня 2015 г.

Дело N А51-5672/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2015

о судебном поручении по делу N А51-5672/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Знак-Джи Эс" к обществу с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ", закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование",

третье лицо: открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 1 860 000 рублей,

об организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Знак-Джи Эс" - представитель Вознюк А.А. (доверенность от 15.04.2015, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ" - представитель Антропов В.С. (доверенность N 2 от 12.01.2015, паспорт), представитель Щетинина Е.В. (доверенность N 1 от 12.01.2015, паспорт);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2015 о судебном поручении по делу N А51-5672/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Знак-Джи Эс" в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 11.06.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Знак-Джи Эс", общества с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-5672/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2015 по делу N А51-5672/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 11.06.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Мокроусова