Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 16АП-472/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - расчетные документы - лизинговые платежи - межрегиональная инспекция - назначение платежа)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 16АП-472/15

г. Ессентуки

08 июня 2015 г.

Дело N А18-665/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Алхасты" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.12.2014 по делу N А18-665/2014 (судья Гелисханова Р.З.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инторг-лизинг"

к закрытому акционерному обществу "Алхасты"

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба закрытого акционерного общества "Алхасты" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.12.2014 по делу N А18-665/2014.

Определением суда от 06.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пункта части 1, пунктов 1 - 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявителем не представлена копия обжалуемого судебного акта;

-заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Инторг-лизинг";

- апелляционная жалоба не содержит расшифровки подписи, подписавшего ее лица (Ф.И.О.), а также не представлены сведения о наличии полномочий, подписавшего апелляционную жалобу лица на ее подписание от имени общества.

Апелляционным судом разъяснено, что при оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы заявителю необходимо использовать следующие реквизиты для заполнения:

ИНН: 2626036310, КПП: 262601001, ОКТМО: 07710000,

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю),

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь,

БИК 040702001, р/сч 40101810300000010005, КБК 18210801000011000110.

Назначение платежа: Государственная пошлина по апелляционной жалобе на решение (определение) Арбитражного суда (наименование арбитражного суда первой инстанции) по делу N (номер судебного дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции).

Государственная пошлина перечисляется с расчетного счета юридического лица в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным документом установленного законом образца.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 10.03.2015 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем надлежащих доказательств получения представителем заявителя по юридическому адресу апеллянта копии определения суда от 06.02.2015 по состоянию на 10.03.2015 у апелляционного суда не имелось.

Определением от 10.03.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 24.04.2015 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем надлежащих доказательств получения представителем заявителя по юридическому адресу апеллянта копии определения суда от 10.03.2015 по состоянию на 24.04.2015 у апелляционного суда не имелось.

Определением от 24.04.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

В установленный судом срок, а также по состоянию на 08.06.2015 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копии определения суда от 24.04.2015, направленные закрытому акционерному обществу "Алхасты" по юридическому адресу: 386241, Республика Ингушетия, с. Алхасты, ул. Центральная, 4, а также по указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела адресу: 386241, Республика Ингушетия, с. Алхасты, ул. Центральная, 10, своевременно получены представителем апеллянта, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 35760186512334, 35760186512341.

Указанные извещения являются надлежащими в соответствии с положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

Следовательно, заявителем не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в определении суда.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 08.06.2015 в апелляционный суд от закрытого акционерного общества "Алхасты" не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Алхасты" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.12.2014 по делу N А18-665/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Сулейманов З.М.