Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 г. N 09АП-18647/15

г. Москва

15 июня 2015 г.

Дело N А40-159842/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Самойловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Экстранс Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года

по делу N А40-159842/14, принятое судьёй Е.Ю. Башлаковой-Николаевой

по иску ООО "Аутспан Интернешнл"

к ООО "Экстранс Логистик"

о взыскании процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Ковалев Д.П. (по доверенности от 16,04.2015)

от ответчика: Марков Л.Г. (по доверенности от 27.01.2014)

УСТАНОВИЛ

ООО "Аутспан Интернешнл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Экстранс Логистик" (далее ответчик) о взыскании 300 474,36 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.02.2013 г. по 30.04.2014 г.

Решением суда от 12 декабря 2015 г. иск удовлетворен в полном объеме. При этом суд согласился с расчетом истца, сославшись на п. 25 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 0т 08.10.1998 г.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению заявителя жалобы, на убытки проценты не начисляются.

Истец просит решение оставить в силе, так как задолженность возникла на основании договора.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 12 декабря 2014 г. подлежащим изменению.

Вступившим в законную силу решением суда от 24 октября 2013 г. с ответчика в пользу истца взыскано 3 060 000 руб. в возмещение стоимости утраченного груза.

Таким образом, вышеуказанным решением суда истцу возмещены убытки в виде стоимости утраченного груза на основании ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 30.06.2013 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и ст.ст. 15, 393 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от N 6/8 от 01.07.1996 г., проценты по отношению к убыткам, также как и неустойка, носят зачетный характер (ст. 394 ГК РФ), то есть начислению на убытки не подлежат.

Поскольку взысканная решением суда от 24 октября 2013 г. стоимость утраченного груза составляет 3 060 000 руб., что более чем сумма настоящего иска о взыскании процентов, принцип зачетного характера не нарушен.

Между тем, настоящий иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ судебное решение является самостоятельным основанием для возникновения прав и обязанностей.

Соответственно, с даты вступления решения в законную силу на стороне ответчика возникает денежное обязательство по исполнению вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда (ст. 16 АПК РФ), в связи с чем обоснованно заявленным истцом является период просрочки с 06 февраля 2014 г. по 30 апреля 2014 г.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты по ставке 8,25% годовых за период с 06.02.2014 г. по 30.04.2014 г., что составляет в денежном выражении 58 204,75 руб.

Ссылка суда на п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 отклоняется судебной коллегией, поскольку в деле N А40-54943/2013 ответчик не присуждался к исполнению обязательства в натуре, которое было бы заменено в денежное обязательство.

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 132,51 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (ст. 110 АПК РФ).

Госпошлина, излишне уплаченная истцом за рассмотрение иска, подлежит возврату истцу из бюджета за вычетом приходящейся на истца доли недоплаченной ответчиком госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы (806,3 руб.) в общей сумме 1 197,35 руб. (ст. 333.22., 333.40. НК РФ).

Госпошлина, недоплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 193,70 руб. (ст. 333.22., 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года по делу N А40- 159842/14 изменить. Взыскать с ООО "Экстранс Логистик" в

пользу ООО "Аутспан Интернешнл" 58 203 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 132 руб. 51 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "Аутспан Интернешнл" 1 197 руб. 35 коп. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 5772 от 30.06.2014 из федерального бюджета.

Взыскать с ООО "Экстранс Логистик" 193 руб. 70 коп. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев