Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 09АП-22576/15

г. Москва

17 июня 2015 г.

Дело N А40-19551/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы BBP International Corporation

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-19551/14, принятое судьей Абрамовой Е.А. (шифр судьи 68-228)

по иску ЗАО "Универсал-АЭРО" (125363, г. Москва, Строительный проезд, д. 7, ОГРН 1027739553137, ИНН 7727153796)

к ответчику: BBP International Corporation (One Gateway Center, Suite 911, Newton, MA, 02458, USA)

третье лицо - АО "Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления" (123104, г. Москва, ул.Малая Бронная, д. 2/7, стр.1; ОГРН 1027700092881 ИНН 7703005750)

о расторжении договора и взыскании аванса,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидорин А.Ю. по доверенности от 23.10.2013, Репин И.В. по доверенности от 23.10.2013,

от ответчика: Карандасов С.И. по доверенности от 12.12.2014,

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Универсал-АЭРО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с BBP International Corporation аванса в сумме 1 250 552, 21 долларов США и о расторжении договора N BBPUA-02/2013 от 28 марта 2013 года, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с судебным актом суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Стороны в судебное заседание явились, заявили ходатайства об утверждении апелляционным судом мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1. Договор прекращен. Ответчик обязуется вернуть Истцу оставшуюся часть аванса в размере $1 250 558 (один миллион двести пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь долларов США) 21 (двадцать один) цент посредством перевода денежных средств в указанном размере на банковский счет Истца, обозначенный в Договоре, в срок не позднее 1 (первого) октября 2015 года.

Стороны установили следующий порядок возврата денежных средств:

- денежная сумма в размере не менее $50 000 (пятидесяти тысяч долларов США) не позднее 1 (первого) июня 2015 года;

денежная сумма в размере не менее $100 000 (ста тысяч долларов США) не позднее 1 (первого) июля 2015 года;

- оставшаяся часть денежных средств не позднее 1 (первого) октября 2015 года.

В случае нарушения срока возврата денежных средств, Ответчик обязан

уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы

невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Стороны согласились, что

неустойка начисляется на сумму невозвращенных денежных средств начиная с 15 октября

2015 года.

2. Моментом оплаты Стороны согласились считать момент поступления денежных средств на банковский счет Истца.

3. Истец в свою очередь отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска в деле N А40-19551/2014, в полном объеме.

4. Истец заявляет, что не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику, в т.ч. вытекающих из Договора или связанных с Договором.

Ответчик заявляет, что не имеет каких-либо претензий к Истцу, в т.ч. вытекающих из Договора или связанных с Договором.

Стороны согласились, что Истец вправе требовать возмещения убытков возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности по возврату денежных средств лишь в случае, если такие убытки (проценты) будут взысканы АО "ЦНИИ ЭИСУ" или его законным правопреемником, цедентом, вступившим в законную силу решением суда (арбитражного суда).

Стороны согласились, что сумма такого возмещения не может превышать сумму подлежащих возврату по Соглашению денежных средств (1 250 558 долларов 21 цент).

5. Стороны согласились, что Ответчик не позднее 01.10.2015 года уплачивает Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 25 % (двадцать пять процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в арбитражный суд по делу N А40-19551/2014.

В остальной части судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением судебного спора по делу N А40-19551/2014, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны заявляют, что получены все необходимые согласия, всех субъектов, воля которых в соответствии с законом, не должна быть направлена против заключения Соглашения.

7. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Соглашению, если указанное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, не зависящих от воли Сторон, возникших после утверждения Соглашения судом в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор).

Стороны согласились, что Ответчик освобождается от ответственности за неисполнение настоящего Соглашения в случае принятия компетентными государственными органами США и/или Российской Федерации правового акта, прямо запрещающего возврат денежных средств Истцу (запрещающего подобную трансакцию).

8. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для арбитражного суда.

Стороны совместно обязуются не совершать каких-либо действий, препятствующих утверждению Соглашения судом, а равно обязуются не уклоняться от совершения необходимых для утверждения Соглашения арбитражным судом действий.

Стороны обязуются совместно совершить все необходимые и достаточные действия, направленные на утверждение настоящего Соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд считает мировое соглашение соответствующим требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения участникам процесса разъяснены.

Истцом так же было заявлено об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции заявленное ходатайство истца оставлено без рассмотрения в связи с утверждением судом мирового соглашения по делу.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138 - 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-19551/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 марта 2015 года заключенное между ЗАО "Универсал-АЭРО" и BBP International Corporation на следующих условиях: