Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 18АП-5084/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - государственная регистрация юридического лица - завершение конкурсного производства - правоспособность юридического лица - исключение из единого государственного реестра юридических лиц)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 18АП-5084/15

г. Челябинск

17 июня 2015 г.

Дело N А76-16193/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2015 по делу N А76-16193/2010 (судья Соколова И.А.).

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" - Ермаков А. А. (доверенность N 987 от 22.12.2014);

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Златоустметаллургстрой" Золотухина Игоря Анатольевича - Дементьев Е. А. (доверенность 74 АА 1531018 от 30.05.2013);

Федеральной налоговой службы - Максютов Д. Б. (доверенность 74 АА 2498216 от 07.05.2015).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Златоустметаллургстрой" (идентификационный номер налогоплательщика 7404034618, основной государственный регистрационный номер 1027400587092; далее - общество "СК "Златоустметаллургстрой", должник) Золотухин Игорь Анатольевич (далее - Золотухин И.А., конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества "СК "Златоустметаллургстрой".

Определением арбитражного суда от 08.04.2015 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Уралсиб" (далее - общество "Уралсиб", конкурсный кредитор) просило определение арбитражного суда от 08.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Судом апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, а именно: решения Златоустовского городского суда по делу N 2-3414/2014 от 24.12.2014, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24.03.2015, определения Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-27697/2013 от 18.11.2014, определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2015 по делу N А76-16193/2010, распечатки страницы газеты "Коммерсант" от 20.07.2013, от 31.06.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Астра" не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Золотухина И.А. и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых конкурсный управляющий и уполномоченный орган просили прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с завершением конкурсного производства в отношении общества "СК "Златоустметаллургстрой" и исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц 12.05.2015 (рег. N 18916 от 21.05.2015; N 22007 от 11.06.2015).

Представитель общества "Уралсиб" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представители конкурсного управляющего и ФНС России просили производство по апелляционной жалобе прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе общества "Уралсиб".

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2012 общество "СК "Златоустметаллургстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Золотухин И.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2015 (резолютивная часть от 02.04.2015) конкурсное производство в отношении общества "СК "Златоустметаллургстрой" завершено, должник ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 12.05.2015.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что должник ликвидирован, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе общества "Уралсиб" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2015 по делу N А76-16193/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.Д. Ершова Л.В. Забутырина