г. Челябинск |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А76-2453/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2015 по делу N А76-2453/2015 (судья Писаренко Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 03.06.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно подателем жалобы не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику - ОАО "Челябэнергосбыт".
Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 26.06.2015.
До истечения указанного срока открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" подано ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Чудаковым М.Л., действующим на основании доверенности от 24.12.2014 N ЧЭ-64.
На основании п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение (ч.2 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" подлежит возврату.
Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2015 по делу N А76-2453/2015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-2453/2015
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ОАО "Челябэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "МРСК Урала", ОАО энергетики и электрификации "Челябэнерго" Power and Electrification Open Joint-Stock Compani "Chelyabenergo"
Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЭНЕРГЕТИКИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ОАО "МРСК Урала", ОАО "Челябэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9668/15
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2453/15
05.12.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 530-ПЭК16
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2453/15
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2453/15
09.06.2016 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 309-ЭС16-3904
02.02.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9668/15
02.02.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9668/15
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9668/15
27.10.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8247/15
30.06.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2453/15
18.06.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6833/15
01.06.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2453/15