Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 05АП-5345/15 (ключевые темы: федеральный университет - высшее учебное заведение - оставление апелляционной жалобы без движения - возврат госпошлины - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 05АП-5345/15

г. Владивосток

18 июня 2015 г.

Дело N А51-20405/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет",

апелляционное производство N 05АП-5345/2015

на решение от 29.04.2015

по делу N А51-20405/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" (ИНН 2536014538, ОГРН 1022501297785)

к индивидуальному предпринимателю Бакулину Владимиру Александровичу (ИНН 253699253757, ОГРНИП 30625321500029), обществу с ограниченной ответственностью "Альвент" (ИНН 2540053057, ОГРН 1032502258436)

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Скрыльник Виталий Николаевич,

об освобождении земельного участка,

установил:

01.06.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" на решение от 29.04.2015 по делу N А51-20405/2012 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 апелляционная жалоба Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 17.06.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 07.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 690991 87 02765 1, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" на решение от 29.04.2015 по делу N А51-20405/2012 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 8093 от 18.05.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.М. Синицына