Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 07АП-3314/15

г. Томск

19 июня 2015 г.

Дело N А45-17208/2014

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости судей вопроса о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2015 года по делу N А45-17208/2014 (07АП-3314/15 (2)

по иску Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24), г.Черепаново Новосибирской области

к ответчику: Муниципальному казенному образовательному учреждению Мамоновская средняя общеобразовательная школа, с. Мамоново,

с участием третьих лиц - Администрации Маслянинского района Новосибирской области, Батырева Ю.И., Наливайко Ю.И., Иванова В.А., Третьяковой Н.В. и Виикманн Л.Р. о взыскании 66587, 97 рублей

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2015 года по делу N А45-17208/2014 (07АП-3314/15 (2).

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 22.05.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.06.2015 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней третьим лицам: Батыреву Ю.И., Наливайко Ю.И., Иванову В.А., Третьяковой Н.В. и Виикманн Л.Р.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено Государственным учреждением - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) 27.05.2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

При этом определение суда от 22.05.2015 по делу N А45-17208/2014 размещено на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук