Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 09АП-21606/15

г. Москва

23 июня 2015 г.

Дело N А40-201156/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Мухина С.М., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Афина Палада" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-201156/14 принятое судьей Кузнецовой С.А. (шифр судьи: 106-1082)

по заявлению ООО "Афина Палада" (ОГРН 1027739766922, 125363, Москва, ул. Фабрициуса, д. 24, корп. 1, кв. 98)

к 1) Префектуре СЗАО г. Москвы (123362, Москва, ул. Свободы, д. 13/2); 2) Управе района Южное Тушино города Москвы (125364, Москва, ул. Свободы, 42)

третьи лица: 1) ООО "Афина" (125363, Москва, ул. Фабрициуса, д. 24, корп. 1, кв. 98; 2) ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" (125362, Москва, ул. Свободы, д. 13/2) о признании незаконным и отмене акта о выявлении незаконно размещенного объекта

при участии:

от заявителя:	Беликова О.А. по доверенности от 17.04.2015;
от ответчиков:	1) Коркищенко О.О. по доверенности от 06.10.2014; Абрамова Е.Е. по доверенности от 05.05.2015; 2) Коркищенко О.О. по доверенности от 21.01.2015;
от третьих лиц:	Беликова О.А. по доверенности от 26.02.2015; Буланова С.А. по доверенности от 29.01.2015;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Афина Палада" с заявлением о признании недействительным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства при Префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, изложенного в выписке из протокола от 21.11.2014 N 12/14; обязании Управы района Южное Тушино города Москвы и Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Афина Палада", прекратив совершение действий, направленных на демонтаж объекта по адресу: г.Москва, ул. Нелидовская, д.13, корп.1, стр.1, без решения суда.

Решением суда от 06.04.2015 г. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства при Префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, изложенного в выписке из протокола от 21.11.2014 N 12/14; обязании Управы района Южное Тушино города Москвы и Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Афина Палада", прекратив совершение действий, направленных на демонтаж объекта по адресу: г. Москва, ул. Нелидовская, д.13, корп.1, стр.1, без решения суда отказано, производство в части признания незаконным акта о выявлении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства от 18.11.2014 N350 прекращено.

С решением суда не согласился заявитель - ООО "Афина Палада" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства при Префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, изложенного в выписке из протокола от 21.11.2014 N 12/14, обязать Управу района Южное Тушино города Москвы и Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Афина Палада", прекратив совершение действий, направленных на демонтаж объекта по адресу: г.Москва, ул. Нелидовская, д.13, корп.1, стр.1, без решения суда и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции ООО "Афина Палада" подано ходатайство об отказе от заявления.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

ООО "Афина Палада" подано ходатайство об отказе от заявления о признании недействительным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства при Префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, изложенного в выписке из протокола от 21.11.2014 N 12/14, обязании Управы района Южное Тушино города Москвы и Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Афина Палада", прекратив совершение действий, направленных на демонтаж объекта по адресу: г. Москва, ул. Нелидовская, д. 13, корп. 1, стр. 1, без решения суда, в части признании незаконным акта о выявлении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства от 18.11.2014 N 350.

Ответчики и третьи лица в судебном заседании не возражали против ходатайства об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно ст. 104 АПК РФ ООО "Афина Палада" подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина по заявлению в размере 6000 руб., и по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Афина Палада" от заявления о признании недействительным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства при Префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, изложенного в выписке из протокола от 21.11.2014 N 12/14, обязании Управы района Южное Тушино города Москвы и Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы устранить нарушения прав и законных интересов ООО "Афина Палада", прекратив совершение действий, направленных на демонтаж объекта по адресу: г. Москва, ул. Нелидовская, д. 13, корп. 1, стр. 1, без решения суда, в части признании незаконным акта о выявлении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства от 18.11.2014 N 350.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-201156/14 отменить.

Производство по делу N А40-201156/14 прекратить.

Возвратить ООО "Афина Палада" (ОГРН 1027739766922) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 6000 руб., и по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Т.Т. Маркова С.М. Мухин