Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 08АП-6051/15

город Омск

24 июня 2015 г.

Дело N А70-399/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 июня 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6051/2015) компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 апреля 2015 года по делу N А70-399/2015 (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" (ИНН 7203003063, ОГРН 1027200777581),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2015 в отношении открытого акционерного общества "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Михалев Игорь Юрьевич.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании Газета "Коммерсантъ" N 44 от 14.03.2015.

В Арбитражный суд Тюменской области обратилась Компания ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" Михалеву И.Ю. на проведение первого собрания кредиторов ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка", до рассмотрения по существу требований Компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2015 в удовлетворении ходатайства Компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" Михалеву Игорю Юрьевичу на проведение первого собрания кредиторов ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, компания ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

От компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

До судебного заседания от подателя жалобы также поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD"), открытого акционерного общества "Трест "Сибкомплектмонтажналадка", Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен подателем жалобы компанией ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") в лице уполномоченного представителя, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6051/2015) определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 апреля 2015 года по делу N А70-399/2015.

Производство по апелляционной жалобе компании ЭЛОНТ ЛТД ("ELONT LTD") прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова