Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 17АП-2349/15

г. Пермь

25 июня 2015 г.

Дело N А50-1805/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Крымджановой Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис": Быценко Т.А., по доверенности N 2 от 30.12.2014; Зуйкин И.С., по доверенности от 01.12.2014;

от ответчика - Пермского муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия "Моторостроитель": Кузнецов А.Н., по доверенности N 02 от 12.01.2015; Лузина Е.А., по доверенности от 01.12.2014;

от третьего лица - Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми: Ефремова А.В., по доверенности N 116 от 31.12.2014;

от третьего лица - муниципального казенного учреждения "Содержание объектов инженерной инфраструктуры": представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично,

установил:

Определением от 29.05.2015 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15 час. 00 мин. 25.06.2015 по рассмотрению кассационной жалобы.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 02.06.2015 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 25.06.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явились от истца (ООО "Пермгазэнергосервис") Быценко Т.А., по доверенности N 2 от 30.12.2014, Зуйкин И.С., по доверенности от 01.12.2014; от ответчика (ПМУЖЭП "Моторостроитель") Кузнецов А.Н., по доверенности N 02 от 12.01.2015, Лузина Е.А., по доверенности от 01.12.2014; от третьего лица (Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми) Ефремова А.В., по доверенности N 116 от 31.12.2014; от третьего лица (МКУ "Содержание объектов инженерной инфраструктуры") представитель не явился.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2015 по делу N А50-1805/2014 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2015 по делу N А50-1805/2014 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-1805/2014 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 25.06.2015.

Судья

Д. И. Крымджанова