Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 06АП-2705/15

г. Хабаровск

26 июня 2015 г.

А73-3492/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,

при участии в заседании:

от ОАО "Дальгипротранс": Замараевой Е.В., представителя по доверенности от 12.01.2015,

от УФНС по Хабаровскому краю: Ким Ф.В., представителя по доверенности от 08.06.2015,

от Гайворонской Н.П.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от 22.05.2015,

от Гавриленко С.Б.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от 18.05.2015,

от Щербань В.П.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от 19.05.2015,

от Тарасова В.А.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от 18.05.2015,

от Татмышевского С.П.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от 18.05.2015,

от Кудряшова Ю.Е.: Соколова Д.В., представителя по доверенности от19.05.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия"

на определение от 23.04.2015

по делу N А73-3492/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей А.Ю. Сецко,

по заявлению открытого акционерного общества "Дальгипротранс"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальгипротранс" (ОГРН 1022700910572, ИНН 2721001477, далее - ОАО "Дальгипротранс") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" (ОГРН 1022700916446, ИНН 2721079971, далее - ООО "Мир-Автаркия", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 7344474 рублей, свидетельствующей о его неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

Определением суда от 31.05.2013 заявление ОАО "Дальгипротранс" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Мир-Автаркия".

В связи с рассмотрением первоначально поданных иными кредиторами заявлений, определением суда от 04.12.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО "Дальгипротранс".

Определением от 23.04.2015 заявление ОАО "Дальгипротранс" признано обоснованным, в отношении ООО "Мир-Автаркия" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Угольников Евгений Сергеевич. Требование ОАО "Дальгипротранс" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 7 344 474 рублей. Рассмотрение дела по вопросу об окончании наблюдения назначено в судебном заседании на 22.09.2015.

Не согласившись с определением от 23.04.2015 ООО "Мир-Автаркия" в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении требования ОАО "Дальгипротранс" отказать.

Обосновывая требования жалобы, заявитель указывает, что судом не учтены намерения ООО "Мир-Автаркия" погасить задолженность перед ОАО "Дальгипротранс" в кратчайшие сроки. В качестве подтверждения данному обстоятельству ссылается на погашение должником в течение трех лет требований иных заявителей с целью недопущения введения процедуры банкротства.

Податель жалобы своего представителя для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направил.

ОАО "Дальгипротранс" в письменном отзыве на жалобу, а также через своего представителя в судебном заседании представило возражения по доводам апелляционной жалобы, отметив, что должник не исполнил требование по оплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Представитель Гайворонской Н.П., Гавриленко С.Б., Щербань В.П., Тарасова В.А., Татмышевского С.П., Кудряшова Ю.Е. настаивал на оставлении оспоренное судебного акта в силе.

Представителем УФНС по Хабаровскому краю вопрос возражений в отношении доводов апелляционной жалобы не представлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Требования ОАО "Дальгипротранс" к должнику основаны на вступившем законную силу определении Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2011 по делу А73-8308/2011, по которому постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 предоставлялась рассрочка исполнения сроком с декабря 2012 по декабрь 2013 года с ежемесячной выплатой должником по 612039,50 рубля.

Данное обстоятельство, равно как и неисполнение должником обязанности по оплате ОАО "Дальгипротранс" задолженности в размере 7 344 474 рубля в срок превышающий три месяца, спорными не являются.

Вместе с тем, по мнению должника, следует принять во внимание намерение ООО "Мир-Автаркия" погасить задолженность перед ОАО "Дальгипротранс" в кратчайшие сроки.

Само по себе намерение должника погасить задолженность перед ОАО "Дальгипротранс" при наличии признаков достаточных для введения в отношении него процедуры наблюдения не является основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку Законом о банкротстве предусмотрена возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами, также прекращения процедуры банкротства ввиду удовлетворения всех требований кредиторов.

Следует также учесть, что должником не представлено того, что его финансовое положение улучшится, также с момента вынесения судом оспариваемого определения до рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, должником не предпринято попыток для погашения задолженности перед ОАО "Дальгипротранс".

Таким образом, включение судом первой инстанции в третью очередь реестра требований ОАО "Дальгипротранс" задолженности в размере 7 344 474 рублей правомерно.

Возражений относительно утвержденной кандидатуры временного управляющего в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, отмены либо изменения определения суда от 23.04.2015 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 23.04.2015 по делу N А73-3492/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Гетманова А.И. Михайлова