Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 04АП-3085/15

г. Чита

26 июня 2015 г.

Дело N А58-5690/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24.06.2015.

Полный текст определения изготовлен 26.06.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сукач Д.С. (до перерыва), секретарем секретарем Сусловой М.Е. (после перерыва)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Финанс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года по делу N А58-5690/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Финанс" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТСТ" от 27.03.2015 в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСТ" (ИНН 1431007588, ОГРН 1021400943728, 678000, Республика Саха (Якутия), г. Покровск, ул. Южная, 12,9) о признании несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Терских В. С.,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.2015 по 24.06.2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пионер-Финанс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТСТ" от 27.03.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года в удовлетворении заявления ООО "Пионер-Финанс" отказано.

Общество, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, заявление удовлетворить.

Ссылается на то, что конкурсным управляющим нарушен порядок созыва и проведения собрания кредиторов, определенный статьями 12, 13 Закона о банкротстве, - без надлежащего извещения конкурсного кредитора ООО "Пионер-Финанс" и уведомления арбитражного суда о дате и месте проведения собрания кредиторов должника.

До начала судебного заседания от ООО "Пионер-Финанс" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года по делу N А58-5690/2014.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором И.Л. Ивановой, полномочия которой подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ от 16.06.2015, при этом указанное лицо подписало и апелляционную жалобу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года по делу N А58-5690/2014.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Финанс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года по делу N А58-5690/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Финанс" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2015 года по делу N А58-5690/2014.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова