г. Санкт-Петербург |
|
26 июня 2015 г. |
Дело N А21-9969/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Куличенко Л.С.
при участии:
от НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент": не явился, извещен,
от Яцкевич И.Н.: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12282/2015) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2015 по делу N А21-9969/2010 (председательствующий судья Емельянова Н.В., судьи Скорнякова Ю.В., Валова А.Ю.), принятое
по ходатайству НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" об отстранении конкурсного управляющего Яцкевич И.Н. от исполнения обязанностейри
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2012 ООО "Агронеман" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Зимина А.Н.
Определением Арбитражного суда калининградской области от 05.09.2014 Зимина А.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агронеман".
Определением от 16.10.2014 конкурсным управляющим в ООО "Агронеман" утверждена Яцкевич Ирина Николаевна.
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" обратилась в суд с ходатайством об отстранении Яцкевич И.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агронеман".
Определением от 20.04.2015 суд отказал в удовлетворении заявления.
Не согласившись с указанным определением, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и удовлетворить заявление.
К моменту рассмотрения апелляционной жалобы НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению.
Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Из материалов дела не усматривается, что прекращение производства по делу противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу, что ходатайство НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" о прекращении производства по заявлению подлежит удовлетворению.
Судебный акт подлежит отмене, производство по заявлению подлежит прекращению соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2015 по делу N А21-9969/2010 отменить.
Производство по заявлению НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" об отстранении конкурсного управляющего ООО "Агронеман" Яцкевич И.Н. от исполнения обязанностей прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9969/2010
Должник: ООО "Агронеман"
Кредитор: АКБ "Банк Москвы" (ОАО), Давыдова Марина Юрьевна, ЗАО "Альянс - Лизинг", ЗАО "ДнБ НОРД лизингас", М ИФНС России N2 по К/о, МИ ФНС РФ N2 по К/О, ОАО "Неманский "Райавтодор", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Россельхозбанк" - Калининградский региональный филиал, ОАО "Янтарьэнерго", ОАО АКБ "Связь-Банк", ОАО КБ "Петрокоммерц", ООО "Агронеман", ООО "АИДИ и К", ООО "Глобус-Лизинг" (К/У Шепскис Ф. Х.), ООО "Калининграднефтепродукт", ООО "КМПЗ "Балтпроммясо", ООО "МолоПак", ООО "Новое Высоковское", ООО "Совхоз Суворовский", ООО "Тильзитский сыр", ООО "Янтарь", УФНС России по К/о
Третье лицо: Внешний управляющий Зубак Владимир Олегович, Зубак В. О. В/У ООО "Агронеман", НП СРО "СЕМТЭК", ОАО "Калининградагрострой", ООО "Металло База N 14", ООО "Новое Высоковское", ООО "Транснефтепродукт", ООО КМЗ "Балтпроммясо", Управление Росреестра по Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-160/20
21.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13278/19
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
01.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30644/16
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
26.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12282/15
12.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11133/15
24.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21982/14
20.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21240/14
28.07.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
28.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-548/14
16.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9386/12
03.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7901/12
03.05.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9135/11
13.03.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
12.01.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
15.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16353/11
28.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9135/11
02.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8893/11
07.06.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10
20.01.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-9969/10