Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 13АП-15452/15 (ключевые темы: расторжение договора купли-продажи - спортивные школы - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 13АП-15452/15

г. Санкт-Петербург

26 июня 2015 г.

Дело N А42-8394/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Долина Спорта"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2015 по делу N А42-8394/2014 (судья Муратшаев Д.В.), принятое

по иску ГАОУ МО ДОД "Мурманская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва"

к ООО "Долина Спорта"

о расторжении договора купли-продажи от 27.01.2014 N 1 и взыскании 432 720 руб., расторжении договора купли-продажи от 04.02.2014 N 2 и взыскании 216 000 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 609 руб. 83 коп.

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 09.02.2015 по делу N А42-8394/2014.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15452/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников