Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 07АП-1221/15

г. Томск

26 июня 2015 г.

Дело N А03-17972/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей: Логачева К.Д., Шатохиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Успех" (рег. N 07АП-1221/2015(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 мая 2015 года (судья Кириллова Т.Г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АБФ-Сервис" г. Новоалтайск (ОГРН 1082225013518, ИНН 2225099391) по заявлению ЗАО "Успех" о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 119 285 732,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Успех", г. Барнаул (ОГРН 1102224005861, ИНН 2224144073) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АБФ-Сервис" (ОГРН 1082225013518, ИНН 2225099391), г. Новоалтайск 119 285 732, 71 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 мая 2015 года рассмотрение заявления закрытого акционерного общества "Успех", о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АБФ-Сервис" 119 285 732,71 руб., отложено до введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Успех" обратился с в апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ЗАО "Успех" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство ЗАО "Успех", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ЗАО "Успех".

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Успех" (рег. N 07АП-1221/2015(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 мая 2015 года по делу N А03-17972/2013 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Е.Г. Шатохина