Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 11АП-8944/15 (ключевые темы: политические репрессии - общественная организация - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - управляющая компания)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 11АП-8944/15

30 июня 2015 г.

Дело N А55-27232/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тольяттинской городской общественной организации "Жертвы политических репрессий"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 г. по делу N А55-27232/2014 (судья Матюхина Т.М.),

по иску мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская обл.,

к Тольяттинской городской общественной организации "Жертвы политических репрессий", г. Тольятти, Самарская обл.,

о взыскании суммы,

и по встречному иску Тольяттинской городской общественной организации "Жертвы политических репрессий", г. Тольятти, Самарская обл.,

к мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская обл.,

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская городская общественная организация "Жертвы политических репрессий" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 г. по делу N А55-27232/2014.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истек 18 мая 2015 г., жалоба направлена в суд апелляционной инстанции 19 июня 2015 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы не представлено доказательств более раннего обращения в суд с данной апелляционной жалобой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Тольяттинской городской общественной организации "Жертвы политических репрессий".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

В.В. Кузнецов