Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 05АП-1937/15

г. Владивосток

01 июля 2015 г.

Дело N А51-25045/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

при участии:

от администрации г. Владивостока: представитель Дьячишин П.А. по доверенности N 1-3/4237 от 11.12.2014 по 31.12.2015, удостоверение N 4717,

от Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока: представитель Дьячишин П.А. по доверенности N 27/1-1-4902 от 02.12.2014 до 31.12.2015, удостоверение N 4717,

от инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: представитель Замятина В.В. по доверенности N 52/01/04-02/4 от 12.01.2015 по 31.12.2015, удостоверение N 2969,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2015 о судебном поручении по делу N А51-25045/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2015 о судебном поручении по делу N А51-25045/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 30 июня 2015 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители администрации г. Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока, инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2015 по делу N А51-25045/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 30.06.2015 для приобщения к материалам дела N А51-25045/2014.

Судья

Е.Л. Сидорович