Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 05АП-2045/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - участники ООО - долевое строительство - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 05АП-2045/15

г. Владивосток

01 июля 2015 г.

Дело N А51-32387/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

при участии:

директор ООО "Константа" Бабичук А.Ю. на основании решения N 4 единственного участника ООО "Константа" от 25.10.2013,

от ООО "Систем Бизнес Групп": представитель Бадюкова А.В. по доверенности от 07.04.2015 на три года, паспорт,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015 о судебном поручении по делу N А51-32387/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015 о судебном поручении по делу N А51-32387/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 17 часов 00 минут 30 июня 2015 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились директор ООО "Константа" и представитель ООО "Систем Бизнес Групп". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015 по делу N А51-32387/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 30.06.2015 для приобщения к материалам дела N А51-32387/2014.

Судья

Е.Л. Сидорович