Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 17АП-7514/15 (ключевые темы: многоквартирный дом - уточнение исковых требований - проценты за пользование чужими денежными средствами - договор энергоснабжения - исполнитель коммунальных услуг)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 17АП-7514/15

г. Пермь

02 июля 2015 г.

Дело N А60-2757/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Крымджановой Д. И., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Берлизовой М. А.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания": не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 апреля 2015 года

по делу N А60-2757/2015,

принятое судьёй М. В. Артепалихиной,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (ОГРН 1069629003531, ИНН 6629018839)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ОГРН 1096629000522, ИНН 6629024078)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (далее - ООО "НУЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (далее - ООО "УЖК "Новоуральская", ответчик) о взыскании с учетом уточнения иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 23 662 584 руб. 80 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с ноября 2014 года по январь 2015 года по договору энергоснабжения N 15/09/199/09у от 01.10.2009 года, а также 735 385 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 года по 21.04.2015 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.7-9, 41, 77).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2015 года (резолютивная часть от 21.04.2015 года, судья М. В. Артепалихина) исковые требования удовлетворены (л.д.81-85).

Ответчик, ООО "УЖК "Новоуральская", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.

Заявитель указывает, что в полном объеме погасил задолженность за ноябрь и декабрь 2014 года в сумме 28 025 995 руб. 49 коп., частично за январь 2015 года в сумме 4 325 132 руб. 12 коп. Единственным источником оплаты поставленной истцом электрической энергии являются денежные средства собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. Средства, получаемые исполнителем коммунальных услуг от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, перечисляются в полном объеме ресурсоснабжающей организации. В связи с этим ответчик находит необоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного ООО "УЖК "Новоуральская" просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, ООО "НУЭСК", доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве; просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

01.07.2015 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "УЖК Новоуральская" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 02.07.2015 года лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "УЖК Новоуральская" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2015 года заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "УЖК Новоуральская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2015 года по делу N А60-2757/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1182 от 25.05.2015 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова Н.Г.Масальская