Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 17АП-5799/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - полномочия представителя - материальный носитель - аудиозапись)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 17АП-5799/14

г. Пермь

02 июля 2015 г.

Дело N А50-22247/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСеть" (ОГРН 1105904001763, ИНН 5904223810) - Филиппова М.А., предъявлен паспорт, доверенность от 11.06.2015, Заболотская А.Б., предъявлен паспорт, доверенность от 01.07.2015,

выполняя судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСеть" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Глубокинский силикатный" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2014 года по делу N А50-22247/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2015 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСеть" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2014 года по делу N А50-22247/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСеть" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02 июля 2015 года в 16 час. 00 мин. (местного времени).

Поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 23.06.2015.

В судебное заседание 02.07.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда явились представители общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСеть". Личности представителей общества удостоверены, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом; полномочия представителей подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 02.07.2015 по исполнению судебного поручения произведена аудиозапись судебного заседания, по техническим причинам видеозапись не осуществлена, о чем составлен акт.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2015 по делу N А50-22247/2013 исполненным.

2. Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-22247/2013 протокол, материальный носитель аудиозаписи, произведенной в судебном заседании 02.07.2015, акт о неисправности системы видеоконференц-связи.

Судья

Л.Ю.Щеклеина