Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2007 г. N 02АП-1315/07

18 мая 2007 г.

Дело N А29-206/2007А

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Л.И.Черных,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Троицко-Печорский лесхоз"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22 февраля 2007 г. по делу N А29-206/2007А

по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Республике Коми

к ФГУ "Троицко-Печорский лесхоз"

о взыскании 912 830 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение "Троицко-Печорский лесхоз" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2007 г. по делу N А29-206/2007А.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 27.04.2007 г.

ФГУ "Троицко-Печорский лесхоз" не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи, с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 листах, почтовая квитанция, почтовый конверт.

Судья

Л.И.Черных