Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2007 г. N 02АП-3762/07

30 октября 2007 г.

Дело N А29-13119/05-3б

(Резолютивная часть постановления (Т-25222/2007).

объявлена 25.10.07г.)

Постановление изготовлено в полном объеме 30.10.2007.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М.

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - Пановой И.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа - Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Республике Коми

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 30 августа 2007 г. по делу N А29-13119/05-3б (Т-25222/2007),

принятое судом в лице судьи Авфероновой О.В.

по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Республике Коми

к должнику - ГП "ОВСУ N 190 ВСУ ФСК РФ"

о включении требования в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2006 г. ГП "ОВСУ N 190 ВСУ ФСК РФ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГП "ОВСУ N 190 ВСУ ФСК РФ" требования на сумму 615.339 руб. 26 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.08.07 г. требование кредитора признано обоснованным в сумме 556.645 руб. 83 коп., в том числе 429.132 руб. недоимки, 127.513 руб. 83 коп. пени, и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). В остальной части требование признано необоснованным.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, уполномоченный орган обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части признания необоснованным включения в реестр требований кредиторов суммы пени по земельному налогу в размере 11.285,43 руб., налоговых санкций в размере 186.647 руб. и включить данные суммы в реестр требований кредиторов.

По мнению заявителя жалобы, пени по земельному налогу в размере 11.285 руб. 43 коп. начислены на задолженность, возникшую до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, период начисления пени до 23.10.2006 г., поэтому требование в данной сумме подлежит включению в реестр. В силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Должник возражений на жалобу не представил.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание суда не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба рассматривается в отсутствие представителя должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, требование уполномоченного органа в оспариваемой части основано на решении от 27.04.2007 г. N 10-23/4 о привлечении к ответственности за совершение налогового законодательства. Данным решением ГП "ОВСУ N 190 ВСУ ФСК России" привлечено к налоговой ответственности, предприятию начислен штраф в сумме 186.647 руб. и пени за несвоевременную уплату единого социального налога земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Согласно статье 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В рассматриваемом случае предприятие-должник признано банкротом 27.10.2006 г., следовательно, с данного момента прекращается начисление штрафов и пеней.

Представленный уполномоченным органом расчет начисления пени за несвоевременную уплату единого социального налога в ФБ (л.д.22) свидетельствует

о том, что уполномоченным органом начислены пени за период с 26.10.2006 г. по 28.01.2007 г. в сумме 6891,77 руб. и за период с 28.01.2007 г. по 29.03.2007 г. в сумме 4393,66 руб., всего на сумму 11.285 руб. 43 коп. Кроме того, должнику после признания его банкротом начислен штраф в сумме 186.647 руб. (решение уполномоченного органа от 27.04.07 г.). Действия уполномоченного органа являются неправомерными в силу выше названной нормы права.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в признании обоснованным требования уполномоченного органа в сумме 11.285 руб. 43 коп. пени и 186.647 руб. штрафа.

Таким образом, определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Коми от 30.08.07г. по делу N А29-13119/2005-3Б (Т-25222/2007) в обжалуемой части оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.П. Кобелева