Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2007 г. N 02АП-719/07

02 марта 2007 г.

Дело N А29-12004/05-2Э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Меликсетяна Г.Р.

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.07. по делу N А29-12004/05-2Э, принятое судьей Козловым О.Г.

по заявлению ИП Меликсетяна Г.Р.

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми, ОАО "Ухтанефтегазгеология"

о признании незаконной государственной регистрации права,

установил:

ИП Меликсетян Г.Р. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.07. по делу N А29-12004/05-2Э, принятое по заявлению ИП Меликсетяна Г.Р. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми и ОАО "Ухтанефтегазгеология" о признании недействительным приказа.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия обжалуемого решения следует считать дату его изготовления в полном объеме, то есть 10.01.2007 года. Таким образом, срок на обжалование истекает 12 февраля 2007 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 14 февраля 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Меликсетяна Г.Р. от 14.02.2007 года следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Меликсетяна Г.Р. от 14.02.2007 года на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.07. по делу N А29-12004/05-2Э возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 14.02.2007 года на 1 листе;

2. Приложенные документы на 15 листах.

Судья

Г.Г. Буторина