Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 января 2007 г. N 02АП-3932/06

12 января 2007 г.

Дело N А82-11826/06-3-Б/470

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Е.Пуртовой

рассмотрев апелляционную жалобу участника Полного товарищества Дьячкова и компания фирма "Денбии" Дьячковой Галины Дмитриевны

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09 октября 2006 по делу N А82-11826/06-3-Б/470, принятое судом в составе судьи И.Н. Каныгиной,

по заявлению Федеральной налоговой службы России

к Полному товариществу Дьячкова и компания фирмы "Денбии"

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

УСТАНОВИЛ:

Дьячкова Г.Д. обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2006 по делу N А82-11826/06-3-Б/470.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявитель не представил правовое и документальное обоснование права на обжалование определения в порядке апелляционного производства; в жалобе не указаны правовые основания для отмены решения.

Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 18.12.2006.

Дьячкова Г.Д. в установленный срок не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Дьячковой Галине Дмитриевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции от 15.11.2006.

Выдать справку.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 33л., в том числе квитанция от 15.11.2006.

Судья

Т.Е. Пуртова