Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2007 г. N 02АП-4296/06

08 февраля 2007 г.

Дело N А29-7108/2006А

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.И. Черных,

судей: Л.Н. Лобановой, М.В. Немчаниновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И. Черных,

при участии в заседании представителя Инспекции: Мезина Е.В. - по доверенности от 11.01.2005 г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2006 г. по делу N А29-7108/2006А,

по заявлению индивидуального предпринимателя Калинина Константина Анатольевича

к Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару

о признании недействительными решений налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Калинин Константин Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару от 31.07.2006 г. N 2424 и от 03.08.2006 г. N 1/2225.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2006 г. требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Инспекция ФНС России по городу Сыктывкару обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав заявителю в удовлетворении требований.

До вынесения судом апелляционной инстанции постановления от Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2006 г. по делу N А29-7108/2006А прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

Л.Н. Лобанова М.В. Немчанинова