23 ноября 2007 г. |
Дело N А31-3257/2007-24 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Закрытого акционерного общества "Имэкс-Т"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2007 по делу N А31-3257/2007-24, принятое судом в составе судьи Сергушевой Т.В.,
по иску Костромской областной организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России"
к Закрытому акционерному обществу "Имэкс-Т"
о взыскании 138320 рублей 78 копеек,
Установил:
Ответчик ЗАО "Имэкс-Т" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2007 по делу N А31-3257/2007-24.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем подано ходатайство б/н от 12.11.2007 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на один месяц в связи со сложным финансовым положением.
Согласно пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Заявителем жалобы представлена только справка Обществ с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Аксобанк" по состоянию на 10.11.2007 о наличии ссудной задолженности в размере 1 952 682 рублей 30 копеек, а перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органном, не представлен.
При таких обстоятельствах, представленное ЗАО "Имэкс-Т" во Второй арбитражный апелляционный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не подтвержденное соответствующими доказательствами, подлежит отклонению.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании абзаца 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
4. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://www.2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.М.Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-3257/2007
Истец: Костромская областная организация Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России"
Ответчик: ЗАО "Имэкс-Т", Лялин А. А. (представитель закрытое акционерное общество "Имэкс-Т")