Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 09АП-30105/15

г. Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А40-92847/11-50-766

Судья О.Б. Чепик

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ВЕЛЕС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2015 года по делу N А40- 92847/11-50-766, вынесенное судьей И.А. Васильевой (шифр судьи 50-766)

по иску: 1. Потребительского общества "Союз Кредит" (ОГРН 1047796642123,117234, г. Москва, Воробьевы горы, МГУ, зона "Б", комн. 127) 2. ЗАО "Техметком", 3. ЗАО "ВЕЛЕС" (115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 11, ОГРН 1117746470082) к ГУП г. Москвы "Литейно-прокатный завод" (ОГРН 1037721026760, 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 8а, стр. 45) 3-й лица: ОАО "Центротрансстрой", ОАО "Горем-1" Заинтересованные лица:1) МОСП по ОИП УФССП по Смоленской области Судебный пристав-исполнитель Чепикова И.В. (214029, Смоленская область, г. Смоленск, Краснинское шоссе, д. 35); 2) ЗАО "Максимальный ресторан" (127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 35, дата гос. per. 13.07.2004, ОГРН 1047796508650, ИНН 7706543040) 3) Арбитражный суд Московского округа (127994, ГСП-4, г.Москва, ул. Селезневская, Д.9) о взыскании 92 806 297 руб. 86 коп.

УСТАНОВИЛ:

От ЗАО "ВЕЛЕС" поступило заявление об обращении взыскания на денежные средства ГУП г.Москвы "Литейно-прокатный завод" в сумме 6.500.000 руб., находящихся на депозитном счету Арбитражного суда Московского округа N 40302810800001000079 в отделении 1 ГУ ЦБ РФ по Центральному округу, БИК 044583001 города Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2015 г. в удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства ГУП г.Москвы "Литейно-прокатный завод" - отказано.

06.07.2015 г. ЗАО "ВЕЛЕС" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с п. 3 ст. 188 АПК РФ установлено, что жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2015 г. подана заявителем только 15.05.2015 г., т.е. по истечении установленного процессуального срока.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Заявитель жалобы был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, его представитель присутствовал в заседании, в котором принятое обжалуемый судебный акт, а также разъяснены порядок и сроки его обжалования.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обжалованию заявителем указанного определения суда в установленный законом месячный срок, заявитель жалобы не представил.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Руководствуясь ч. 3 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "ВЕЛЕС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2015 г. по делу N А40-92847/11-50-766 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 2 л., приложенные документы на 5 листах, конверт.

Судья

О.Б. Чепик