Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 09АП-23018/15

город Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А40-60729/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,

судей Н. О. Окуловой, Е. А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Паритет"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015

по делу N А40-60729/15, вынесенное судьей Н.Г. Симоновой

по заявлению ООО "Газкомплектавтоматика"

(ОГРН 1057749624140 ИНН 7729538858)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Паритет"

(ОГРН 1097746761287 ИНН 7707715951)

при участии в судебном заседании:

от Виногорова В. Г. - Припускова Ю. Н. по дов. от 22.05.2015

от ООО "Газкомплектавтоматика" - Припускова Ю. Н. по дов. от 09.09.2014

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" (ОГРН 1057749624140 ИНН 7729538858) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН 1097746761287 ИНН 7707715951).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-60729/15 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" (ОГРН 1057749624140 ИНН 7729538858) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН 1097746761287 ИНН 7707715951) и возбудить производство по делу N А40-60729/15 (шифр судьи: 175-339Б). Назначено к рассмотрению в судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом на 28.05.2015 на 10 час. 50 мин.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "Паритет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Паритет" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Апелляционная жалоба мотивирована отсутствием в материалах дела N А40-60729/2015 удостоверенной Кредитором ООО "Газкомплектавтоматика" копии судебного акта, на основании которого он обратился с настоящим требованием.

Кредитор ООО "Газкомплектавтоматика" в порядке ст. 81 АПК РФ представляет свои пояснения, в которых считает Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 законным, обоснованным и не подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

К заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда должна быть приложена заверенная копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте ВАС РФ.

Основанием для обращения ООО "Газкомплектавтоматика" в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ПАРИТЕТ" несостоятельным (банкротом), послужило наличие неисполненного Должником денежного обязательства, подтвержденного Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2014 по делу N А40-78806/14.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А40-78806/2014 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Паритет" без удовлетворения.

В связи с тем, что Решение вступило в законную силу, 19.03.2015 выдан исполнительный лист серии ФСN 000177937.

Во исполнение ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 кредитором ООО "Газкомплектавтоматика" к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) вышеуказанные судебные акты приложены, что подтверждается материалами дела (том I. л.д. 38-39 - заверенная копия Решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2014 по делу N А40-78806/14; том I. л.д. 40-41 - заверенная копия Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А40-78806/14; том I, л.д. 5 - копия Исполнительного листа серия ФС N 000177937 от 19.03.2015).

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40- 60729/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу компании ООО "Паритет" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р. Г. Нагаев

Судьи

Е. А. Солопова Н. О. Окулова