Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 13АП-13017/15

г. Санкт-Петербург

07 июля 2015 г.

Дело N А21-6168/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Куличенко Л.С.

при участии:

от истца: Буяка М.А., представитель по доверенности от 20.03.2015, паспорт, Абросимов С.О., представитель по доверенности от 04.07.2014, паспорт,

от ИП Козловой Р.И.: Раковец А.С., представитель по доверенности от 26.03.2014, паспорт,

от ИП Шишковой О.С.: Черкас О.Л., представитель по доверенности от 22.06.2015, паспорт,

от ИП Славинского С.Ю.: Славинский С.Ю., паспорт,

от ОАО "МегаТрон": Вышкова А.В., представитель по доверенности от 26.06.2015, паспорт,

от Козлова А.П.: Козлов А.п., паспорт,

от ООО "Балтвагонмаш": Фомин Д.С., директор по протоколу от 27.05.2014, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-13017/2015, 13АП-12049/2015, 13АП-13021/2015, 13АП-13023/2015, 13АП-11921/2015) ОАО "Система", ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С., ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 по делу N А21-6168/2009 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению ОАО "Система"

к ИП Козловой Раисе Ивановне, ИП Шишковой Ольге Сергеевне, ООО "Аметист", ООО "Кронинг", ООО "Балтика-Калининград", ООО "Автотор-Развитие", ООО "Синтез", ООО "Корифей", ООО "МегаТрон", ООО "Атриум", ООО "Кристал", ООО "Автотор-Система", ИП Славинскому Сергею Юльевичу, ООО "КД-Риэлт", ООО "Балтвагонмаш"

3-и лица: ООО "Корпорация Вест", ООО "Кандау", ООО "Каймат", ООО "Балтийская параллель", ООО "Барьер", ООО "Калининград-Дом", ООО "Балт-Недвижимость", ООО "Селен", ООО "Сталактит", ООО "AR-Пластик", ООО "Кобальт", ООО "Юником", ООО "Магнезия", Славинская Наталья Марковна, ООО "Оптима Плюс", ООО "Транзит", ООО "Бальга", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Козлов Алексей Петрович

об истребовании из чужого незаконного владения и признании права собственности на имущество

установил:

Открытое акционерное общество "Система" (ОГРН: 1023901023332, адрес местонахождения: 236016, Калининградская область, г. Калининград, ул. Клиническая, д. 83) (далее - истец) в лице конкурсного управляющего Мухина В.В. обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом замены ответчиков) к индивидуальным предпринимателям Козловой Раисе Ивановне, Шишковой Ольге Сергеевне, Козлову Виктору Петровичу, ООО "МегаТрон", ООО "КД-Риэлт", ООО "Балтвагонмаш", "Кристал", "Синтез", "Аметист", "Балтика-Калининград, "Кронинг", "Корифей", "АВТОТОР-СИСТЕМА", "АВТОТОР-РАЗВИТИЕ", "Атриум" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании на него права собственности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Вест", "Юником", "Транзит", "Каймат", "Барьер", "Кандау", "БАЛТ-НЕДВИЖИМОСТЬ", "Селен", "Кобальт"; "Балтийская параллель"; "КАЛИНИНГРАД-ДОМ", "Магнезия", "Оптима Плюс", "Сталактит", "АR-Пластик", "Бальга"; Славинская Наталья Марковна, Козлов Алексей Петрович; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Определением от 09.10.2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен гражданин Славинский Сергей Юльевич (т. 34 л.д.31-49, 134).

В окончательном варианте истец установил круг ответчиков заявлением от 09.04.2013 и в качестве ответчика указал Славинского Сергея Юльевича, который был привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика определением суда первой инстанции от 09.04.2013 (том 45, л.д. 128).

В окончательном виде требования истца сформулированы следующим образом:

I. Истребовать из чужого незаконного владения следующее имущество ОАО "Система":

1) Истребовать из чужого незаконного владения Козловой Раисы Ивановны следующее имущество ОАО "Система":

1/10 долей в праве собственности на административно-производственное здание литер "Б,Б1,Б2,б" площадью 4818 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32329\Б,Б1,Б2,б, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на стрелковый тир литер "И" площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32320/И, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на производственное здание литер "А,А1,А2,АЗ,А4,А5" площадью 24113,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197\ А,А1,А2,АЗ,А4,А5, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание детского сада-яслей с подвалом (литер А) с расположенными рядом теневым навесом (литера 1), замощением (литера II), плескательным бассейном (литера III) площадью 1682,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 25 03 : 0003 : 22562VA, по адресу: г. Калининград, ул. Пионерская, дом 66а;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ч" площадью 52,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31913X4, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание гостевого дома с баней и складом литер "А,Б,Б1" площадью 250,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 19 30 : 0024 : 19695\А,Б,Б1, по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, дом N 36а;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ф,ф" площадью 659,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31888\Ф,ф, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание литейного цеха литер "В,В1,в" площадью 1983,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31819\В,В1,в, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на административное здание литер "Г,Г1" площадью 7461,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 25891\Г,Г1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание мойки машин литер "П" площадью 170,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31909\П, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "Ц" площадью 25,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31914Щ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "01" площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на станцию химико-физической очистки литер "И" площадью 1075,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 35946\И, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на производственное здание литер "Б,б" площадью 3308,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 21767\Б,б, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание гаража литер "О" площадью 879,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ш" площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31917\Ш, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Щ" площадью 508,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31887\Щ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание проходной, склада, мастерской литер "X" площадью 53,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31915YX, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Э" площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31916\Э, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание станции очистки литер "Т" площадью 215,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31907\Т, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание столярного цеха литер "С,С1,С2" площадью 1706,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31818\С,С1,С2, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада, участок обмотки литер "Е" площадью 462,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31911\Е, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание цеха литер "Д,Д1,Д2,д" площадью 2510,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31150\Д,Д1,Д2,д, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание цеха литер "Я" площадью 83,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31945\Я, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182; 1/10 долей в праве собственности на здание мастерской литер "3" площадью 196,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31908X3, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "Н" площадью 8,3 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 41618\Н, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание компрессорной литер "К" площадью 268,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31890\К, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на замощение литер "VII, VIII" площадью 35921,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31197\ VII, VIII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

1/10 долей в праве собственности на ограждение литер "IV", "V", "VI", "IX", "XX", "XII", кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197MV-VI, IX, XX, XII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ж" площадью 95 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31910\Ж, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание биологической станции очистки литер "Ю" площадью 200,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 37889YK), по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на стрелковый тир литер "И" площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32320/И, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на производственное здание литер "А,А1,А2,АЗ,А4,А5" площадью 24113,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197\ А,А1,А2,АЗ,А4,А5, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на здание детского сада-яслей с подвалом (литер А) с расположенными рядом теневым навесом (литера 1), замощением (литера II), плескательным бассейном (литера III) площадью 1682,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 25 03 : 0003 : 22562\А, по адресу: г. Калининград, ул. Пионерская, дом 66а;

1/10 долей в праве собственности на здание гостевого дома с баней и складом литер "А,Б,Б1" площадью 250,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 19 30 : 0024 : 19695\А,Б,Б1, по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, дом N 36а;

1/10 долей в праве собственности на административное здание литер "Г,Г1" площадью 7461,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 25891\Г,Г1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание мойки машин литер "П" площадью 170,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31909\П, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "Ц" площадью 25,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31914\Ц, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "01" площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ф,ф" площадью 659,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31888\Ф,ф, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на станцию химико-физической очистки литер "И" площадью 1075,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 35946\И, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

1/10 долей в праве собственности на производственное здание литер "Б,б" площадью 3308,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 21767\Б,б, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание гаража литер "О" площадью 879,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание столярного цеха литер "С,С1,С2" площадью 1706,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31818\С,С1,С2, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

2) Истребовать из чужого незаконного владения Шишковой Ольги Сергеевны следующее имущество ОАО "Система":

1/10 долей в праве собственности на цех, гараж, литер "Е,Е1,Е2,е,е1" площадью 1673,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32289\Е,Е1,Е2,е,е1, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на цех, гараж, литер "Е,Е1,Е2,е,е1" площадью 1673,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32289\Е,Е1,Е2,е,е1, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на здание цеха, литер "В,В1,В2" площадью 2711,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32134\В,В1,В2, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на здание цеха, литер "В,В1,В2" площадью 2711,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32134\В,В1,В2, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на производственное здание, литер "Д,Д1,Д2,ДЗ" площадью 2443,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32199\Д,Д1,Д2,ДЗ, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на производственное здание, литер "Д,Д1,Д2,ДЗ" площадью 2443,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32199\Д,Д1,Д2,ДЗ, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на административно-производственное здание литер "Б,Б1,Б2,б" площадью 4818 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32329\Б,Б1,Б2,б, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на производственное здание, литер "Г,Г1,Г2,ГЗ,г" площадью 3841 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32330\Г,Г1,Г2,ГЗ,г, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на здание проходной, литер "А" площадью 70,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 3895VA, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

1/10 долей в праве собственности на здание компрессорной литер "3" площадью 95,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32144Y3, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом 83;

1/10 долей в праве собственности на здание трансформаторной, литер "Ж" площадью 36,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32143\Ж, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

3) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Балтвагонмаш" (ОГРН 1133926027102) следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на производственное здание, литер "Г,Г1,Г2,ГЗ,г" площадью 3841 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32330\Г,Г1,Г2,ГЗ,г, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

4) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Атриум" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание проходной, литер "А" площадью 70,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 3895\А, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

9/10 долей в праве собственности на здание трансформаторной, литер "Ж" площадью 36,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32143\Ж, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

5) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "КД-Риэлт" (ОГРН 1133926037640) следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ч" площадью 52,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31913X4, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ш" площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31917411, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Щ" площадью 508,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31887 ЧЦ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание проходной, склада, мастерской литер "X" площадью 53,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31915ХХ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Э" площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31916ХЭ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание станции очистки литер "Т" площадью 215,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31907YT, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

6) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "МегаТрон" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание литейного цеха литер "В,В1,в" площадью 1983,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 ; 13 28 06 : 0012 : 31819\В,В1,в, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

7) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Корифей" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание склада, участок обмотки литер "Е" площадью 462,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31911\Е, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание цеха литер "Я" площадью 83,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31945\Я, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание мастерской литер "3" площадью 196,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31908X3, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Ж" площадью 95 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31910\Ж, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание биологической станции очистки литер "Ю" площадью 200,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 37889\Ю, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

8) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Балтика-Калининград" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание цеха литер "Д,Д1,Д2,д" площадью 2510,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31150\Д,Д1,Д2,д, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Синтез" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "Н" площадью 8,3 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 41618Ш, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

9/10 долей в праве собственности на здание компрессорной литер "К" площадью 268,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31890\К, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

10) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Кристал" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание компрессорной литер "3" площадью 95,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32144\3, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом 83;

11) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Кронинг" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на замощение литер "VII, VIII" площадью 35921,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31197\ VII, VIII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

12) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Автотор-Система" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на ограждение литер "IV", "V", "VI", "IX", "XX", "XII", кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197MV-VI, IX, XX, XII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

13) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Аметист" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание котельной (литера А,а,а1,а2) с расположенными рядом насосными (литера 1, 8, 9, 10, 11), служебными помещениями (литера 2, 3), металлическими резервуарами (литера 4, 5, 6) резервуаром мазута (литера 7), мазутоловушкой (литера 12), ограждением (литера!), замощением (литера II) площадью 1004,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32705\A,a,al,a2, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

9/10 долей в праве собственности на здание насосной литер "В" площадью 67,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32706\В, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

9/10 долей в праве собственности на здание насосной литер "Г" площадью 37,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32707YT, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

9/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Б" площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32708\Б, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

14) Истребовать из чужого незаконного владения Славинского Сергея Юльевича следующее имущество ОАО "Система":

1/10 долей в праве собственности на здание котельной (литера А,а,а1,а2) с расположенными рядом насосными (литера 1, 8, 9, 10, 11), служебными помещениями (литера 2, 3), металлическими резервуарами (литера 4, 5, 6) резервуаром мазута (литера 7), мазутоловушкой (литера 12), ограждением (литера1), замощением (литера II) площадью 1004,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32705\А,а,а1,а2, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

1/10 долей в праве собственности на здание насосной литер "В" площадью 67,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32706\В, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

1/10 долей в праве собственности на здание насосной литер "Г" площадью 37,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32707YT, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

1/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "А" площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506\А, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а;

1/10 долей в праве собственности на ограждение литер "IV", кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506MV, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а;

1/10 долей в праве собственности на здание склада литер "Б" площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 :32708\Б, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

1/10 долей в праве собственности на замощение литер "III" площадью 10233 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506-МП, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 2 8а;

15) Истребовать из чужого незаконного владения ООО "Автотор-Развитие" следующее имущество ОАО "Система":

9/10 долей в праве собственности на здание проходной литер "А" площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506VA, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 2 8 а;

9/10 долей в праве собственности на ограждение литер "IV", кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506MV, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а;

9/10 долей в праве собственности на замощение литер "III" площадью 10233 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506MII, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 2 8а.

II. Признать право собственности ОАО "Система" на следующее имущество:

Административно-производственное здание литер "Б,Б1,Б2,б" площадью 4818 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32329\Б,Б1,Б2,б, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

Стрелковый тир литер "И" площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32320/И, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

- Производственное здание литер "А,А1,А2,АЗ,А4,А5" площадью 24113,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197\ А,А1,А2,АЗ,А4,А5, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание детского сада-яслей с подвалом (литер А) с расположенными рядом теневым навесом (литера 1), замощением (литера II), плескательным бассейном (литера III) площадью 1682,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 25 03 : 0003 : 22562VA, по адресу: г. Калининград, ул. Пионерская, дом 66а;

Здание склада литер "Ч" площадью 52,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31913\Ч, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание гостевого дома с баней и складом литер "А,Б,Б1" площадью 250,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 19 30 : 0024 : 19695\А,Б,Б1, по адресу: г. Калининград, ул. Александра Невского, дом N 36а;

Здание склада литер "Ф,ф" площадью 659,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31888\Ф,ф, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание литейного цеха литер "В,В1,в" площадью 1983,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31819\В,В1,в, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Административное здание литер "Г,Г1" площадью 7461,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 25891\Г,Г1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание мойки машин литер "П" площадью 170,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31909\П, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание проходной литер "Ц" площадью 25,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31914\Ц, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада литер "01" площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю1, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Станцию химико-физической очистки литер "И" площадью 1075,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 35946\И, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Производственное здание литер "Б,б" площадью 3308,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 21767\Б,б, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание гаража литер "О" площадью 879,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31636Ю, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада литер "Ш" площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31917\Ш, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада литер "Щ" площадью 508,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31887\Щ, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание проходной, склада, мастерской литер "X" площадью 53,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31915VX, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада литер "Э" площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31916\Э, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание станции очистки литер "Т" площадью 215,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31907YT, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание столярного цеха литер "С,С1,С2" площадью 1706,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31818\С,С1,С2, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада, участок обмотки литер "Е" площадью 462,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31911 \Е, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание цеха литер "Д,Д1,Д2,д" площадью 2510,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31150\Д,Д1,Д2,д, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание цеха литер "Я" площадью 83,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31945\Я, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание мастерской литер "3" площадью 196,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31908X3, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание проходной литер "Н" площадью 8,3 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 41618Ш, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание компрессорной литер "К" площадью 268,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31890ХК, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание склада литер "Ж" площадью 95 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31910\Ж, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Здание биологической станции очистки литер "Ю" площадью 200,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 37889\Ю, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом N 182;

Цех, гараж, литер "Е,Е1,Е2,е,е1" площадью 1673,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32289\Е,Е1,Е2,е,е1, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

Здание цеха, литер "В,В1,В2" площадью 2711,1 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32134\В,В1,В2, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

Производственное здание, литер "Д,Д1,Д2,ДЗ" площадью 2443,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32199\Д,Д1,Д2,ДЗ, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

- Производственное здание, литер "Г,Г1,Г2,ГЗ,г" площадью 3841 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32330\Г,Г1,Г2,ГЗ,г, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

- Здание проходной, литер "А" площадью 70,2 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 3895\А, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

- Здание трансформаторной, литер "Ж" площадью 36,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32143\Ж, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом, 83;

Здание компрессорной литер "3" площадью 95,9 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32144X3, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, дом 83;

Замощение литер "VII, VIII" площадью 35921,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0012 : 31197Х VII, VIII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

Ограждение литер "IV", "V", "VI", "IX", "XX", "XII", кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0001 : 31197MV-VI, IX, XX, XII, по адресу: г. Калининград, Московский проспект, дом 182;

Здание котельной (литера А,а,а1,а2) с расположенными рядом насосными (литера 1, 8, 9, 10, И), служебными помещениями (литера 2, 3), металлическими резервуарами (литера 4, 5, 6) резервуаром мазута (литера 7), мазутоловушкой (литера 12), ограждением (литера1), замощением (литера И) площадью 1004,7 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32705\А,а,а1,а2, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

Здание насосной литер "В" площадью 67,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32706YB, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

Здание насосной литер "Г" площадью 37,8 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32707\Г, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

Здание склада литер "Б" площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 28 06 : 0017 : 32708\Б, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 99;

Здание проходной литер "А" площадью 62,5 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506\А, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а;

Ограждение литер "IV", кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 : 37506\IV, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а;

Замощение литер "III" площадью 10233 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 33 01 : 0006 37506\Ш, по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, дом N 28а.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства:

- спорное имущество отчуждалось у ОАО "Система" генеральным директором ОАО "Система" Козловым А.П. единолично и противоправно, спустя три дня после предъявления налоговыми органами в адрес ОАО "Система" требований по уплате недоимки по налогам и сборам, пени и штрафам;

- спорное имущество составляло весь комплекс недвижимого имущества предприятия, включая административные, производственные, складские и вспомогательные строения и сооружения, необходимые ОАО "Система" для ведения производственной деятельности;

- спорные объекты недвижимого имущества отчуждались не только единовременно и в массовом порядке, но и по цене значительно ниже его реальной рыночной стоимости;

- объекты недвижимости ОАО "Система" отчуждены без ведома акционеров, а равно в отсутствие информации для потенциальных покупателей;

- в результате серии перепродаж спорные объекты недвижимого имущества перешли в собственность родственников генерального директора ОАО "Система" Козлова А.П. - его матери Козловой Р.П., брата Козловой В.П., юридических лиц, подконтрольных Козловой Р.И. и Козлову В.П., а также физических лиц - Шишковой О.С, аффилированной с Козловым А.П. через общего ребенка - Козлову Ксению Алексеевну, и бывшего члена Совета Директоров ОАО "Система" Славинского Сергея Юльевича;

- отчуждение всего комплекса недвижимого имущества ОАО "Система", повлекло как невозможность ведения предприятием какой-либо производственно-хозяйственной деятельности, так и невозможность удовлетворения требований по уплате недоимок по налогам и сборам, пени и штрафов в бюджеты всех уровней, общая сумма которых составила 52 092 989,39 руб., из которых сумма требований по основному долгу составила 32 805 959,47 руб., пени и штрафам - 19 287 029,92 руб.; кроме того, в связи с невозможностью ведения производственно-хозяйственной деятельности, ОАО "Система" оказалось не в состоянии удовлетворить требования других кредиторов, в том числе ОАО "Янтарьэнерго" с суммой требований 70 105,20 руб., КБ "ЭНЕРГОТРАНСБАНК" (ОАО) с суммой требований 438 185,24 руб., ОАО "Мехбанк" с суммой требований 889 725,24 руб., вследствие чего решением от 19.06.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-460/2007 ОАО "Система" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ОАО "Система" введено конкурсное производство;

- действительной целью отчуждения объектов недвижимого имущества ОАО "Система" являлось сокрытие соответствующего имущественного комплекса от обращения на него взысканий по требованиям налоговых органов и иных кредиторов, а также обращение этого комплекса в собственность родственников генерального директора ОАО "Система" Козлова А.П. - его матери Козловой Р.И., брата Козловой В.П., юридических лиц, подконтрольных Козловой Р.И. и Козлову В.П., а также физических лиц - Шишковой О.С, аффилированной с Козловым А.П. через общего ребенка - Козлову Ксению Алексеевну, и бывшего члена Совета Директоров ОАО Система" Славинского Сергея Юльевича. Для достижения этой цели генеральным директором ОАО "Система" Козловым А.П. была разработана и реализована схема многоэтапной перепродажи объектов недвижимого имущества в целях создания формально добросовестных и независимых приобретателей, что, в свою очередь, должно было затруднить и/или сделать невозможным возврат объектов недвижимого имущества их законному владельцу - ОАО "Система";

- постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу N А21-3112/2008 по иску конкурсного управляющего ОАО "Система" сделки по отчуждению недвижимого имущества, заключенные 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Транзит", признаны ничтожными, в отношении требований о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, заключенных 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Корпорация Вест", а также ОАО "Система" и ООО "Юником", производство было прекращено в связи с ликвидацией ответчиков - ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником"; решением от 21.09.2010 по делу N А21-2598/2008 Арбитражный суд Калининградской области по иску ООО "Инвестрезерв" признал ничтожными сделки по отчуждению недвижимого имущества, заключенные 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Транзит", в отношении требований о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, заключенных 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Корпорация Вест", а также ОАО "Система" и ООО "Юником", производство было прекращено в связи с ликвидацией ответчиков - ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником";

- в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна в силу закона независимо от признания ее таковой судом, поэтому прекращение производства по требованиям о признании недействительными сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества ОАО "Система", заключенных 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Корпорация Вест", а также ОАО "Система" и ООО "Юником" в связи с ликвидацией ответчиков - ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником", не придает законного статуса ничтожным сделкам, заключенным ОАО "Система" с ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником";

- поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, право собственности у первых приобретателей недвижимого имущества ОАО "Система" - ООО "Транзит", ООО "Юником", ООО "Корпорация Вест" не возникло, что в соответствии со статьей 168 ГК РФ влечет недействительность, как совершенных с нарушением статьи 209 ГК РФ лицами, распорядившимися не принадлежавшим им имуществом, всех остальных сделок по отчуждению и приобретению объектов недвижимого имущества ОАО "Система", предметом которых является купля-продажа 9/10 доли и 1/10 доли в праве собственности на недвижимое имущество ОАО "Система", заключенных между ООО "Транзит", ООО "Юником", ООО "Корпорация Вест" и покупателями - ООО "Палладий", ООО "Катран", ООО "Кобальт", ООО "МегаТрон", ООО "Оптима-Плюс", ООО "Магнезия", ООО "Сталактит", ООО "Каймат", ООО "Кандау", ООО "Балт-Недвижимость", ООО "Селен", ООО "Бриганта", ООО "Кронинг", ООО "Синтез", ООО "Кристал", ООО "Аметист", ООО "Бальга", ООО "Балтийская параллель", ООО "Калининград-Дом", а также с физическими лицами: Козловой Р.И., Козловым В.П., Шишковой О.С, Славинским С.Ю., а также последующих сделок, заключенных впоследствии между вышеупомянутыми лицами, на основании которых имущество передано настоящим титульным собственникам;

- при таких обстоятельствах собственник - ОАО "Система" имеет право в порядке статьи 301 ГК РФ истребовать объекты недвижимого имущества из чужого незаконного владения;

- обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу N А21-2598/2008 и А21-3112/2008, свидетельствуют о том, что спорные объекты недвижимого имущества ОАО "Система" передавались в рамках ограниченного круга лиц, которые не могли не знать о противоправном и злонамеренном отчуждении объектов недвижимого имущества ОАО "Система", то есть о взаимосвязанном и согласованном характере сделок по отчуждению спорных объектов недвижимого имущества и передаче этих объектов их настоящим титульным собственникам, что само по себе исключает добросовестный характер приобретателей спорных объектов.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции все ответчики заявляли о пропуске истцом срока исковой давности.

Решением от 08.04.2015, в редакции определения об исправлении опечатки от 29.05.2015, исковые требования ОАО "Система" удовлетворены в полном объеме, за исключением требования, предъявленного к ИП Славинскому С.Ю., в отношении которого суд первой инстанции срок исковой давности признал пропущенным.

С апелляционными жалобами на указанное решение обратились ОАО "Система", ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С., ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт".

ОАО "Система" в апелляционной жалобе просит указанное в части отказа в удовлетворении требований к Славинскому С.Ю. отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что изначально, в первой редакции искового заявления, в его просительной части содержался полный объем требований к Славинскому С.Ю., следовательно, требования к последнему были заявлены именно в момент предъявления иска, то есть 26.06.2009. Ответчик каких-либо ходатайств и/или заявлений, направленных на уточнение его процессуального статуса, в ходе рассмотрения настоящего дела не подавал. Суд первой инстанции в обжалуемом решении указал, что истец изменил исковые требования, в которых Славинский С.Ю. был привлечен в качестве третьего лица, между тем, по мнению подателя жалобы, изменение исковых требований и отказ от них - разные процессуальные действия, влекущие различные последствия, при этом истец от исковых требований к Славинскому С.Ю. не отказывался. Судом первой инстанции, согласно доводам жалобы, не учтено то обстоятельство, что определением от 10.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена супруга Славинского С.Ю. - Славинская Наталья Марковна, чьи права могли быть затронуты только в случае предъявления исковых требований к ее мужу, что свидетельствует о том, что суд не рассматривал отказ ОАО "Система" от исковых требований, предъявленных Славинскому С.Ю. Также податель жалобы обращает внимание апелляционного суда на вывод суда первой инстанции о злонамеренном характере действий ответчиков и третьих лиц - промежуточных собственников объектов недвижимого имущества, и выводы, изложенные в решении от 21.09.2010 по делу N А21-2598/2008, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, которыми установлен факт злоупотребления правом, в том числе со стороны Славинского С.Ю. при приобретении им долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества. Между тем, согласно доводам жалобы, суд первой инстанции признав доказанным факт злоупотребления правом со стороны Славинского С.Ю. в полном объеме защитил его право, в соответствии с заявлением последнего о пропуске срока исковой давности.

ИП Козлова Р.И., ИП Шишкова О.С., ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт" в своих апелляционных жалобах просили решение суда первой инстанции отменить.

При этом ИП Козлова Р.И. и ИП Шишкова О.С. просили принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "Система" отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск конкурсным управляющим срока исковой давности.

Тогда как ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт", являясь правопреемниками приобретателей имущества - ООО "Палладий", ООО "Катран", ООО "Балтийская Марина" и ООО "Бриганта", просили отменить указанное решение только в части истребования имущества из чужого незаконного владения, также ссылаясь на пропуск срока исковой давности, который, по мнению подателей жалоб, подлежит исчислению с момента заключения первой сделки - 20.02.2006.

ИП Шишкова О.С. также указывает на то, что первые сделки в отношении спорного недвижимого имущества, заключенные истцом с ООО "Корпорация Вест", в результате которых истцом было отчуждено принадлежащее ей недвижимое имущество, не были признаны недействительными; судом первой инстанции выводы о признании недействительными этих сделок сделаны не были.

ИП Козлова Р.И. считает, что суд первой инстанции необоснованно определил начало течения срока исковой давности моментом, когда о наличии оснований для оспаривания сделки узнал арбитражный управляющий, поскольку в силу статьи 61.9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) данное правило течения сроков распространяется на случаи обжалования сделок по специальным основаниям, предусмотренных данным Законом исключительно от имени арбитражного управляющего и только в рамках дела о банкротстве, тогда как в настоящем случае иск был заявлен самим Обществом, в порядке гражданского судопроизводства по общим основаниям. У ОАО "Система" в лице конкурсного управляющего Мухина В.В. возможность обратиться в суд с виндикационным иском имелась уже в 2007 году, то есть у истца имелось еще как минимум два года на подачу иска, чем последний не воспользовался, а обратился в суд только 26.06.2009, по истечении трех лет с момента совершения спорных сделок. Согласно доводам жалобы, исковые требования не подлежат удовлетворению в части истребования объектов недвижимого имущества, отчужденных в результате совершения сделок ОАО "Система" с ООО "Юником" и ООО "Корпорация Вест", поскольку судебными актами по делам N А21-3112/2008 и N А21-2598/2008 были признаны недействительными первые сделки в отношении спорного имущества, заключенные только между ОАО "Система" и ООО "Транзит", тогда как первые сделки в отношении иного недвижимого имущества недействительными признаны не были; связи директора и единственного участника ООО "Корпорация Вест" - Роменко А.В. и директора и единственного участника ООО "Юником" Козловой Ю.Б. (однофамильца Козлова А.П.) с бывшим генеральным директором ОАО "Система" Козловым А.П. не исследовались и установлены не были ни в рамках настоящего дела, ни в рамках каких-либо иных ранее рассмотренных дел. В связи с ликвидацией ООО "Юником" и ООО "Корпорация Вест" производство по делу N А21-3112/2008 и по делу N А21-2598/2008 в части требований о признании недействительными вышеуказанных сделок арбитражным судом было прекращено. Выводы о заинтересованности ООО "Юником" и ООО "Корпорация Вест" сделаны не были, оснований считать сделки с участием данных лиц недействительными не имеется.

Кроме того, ИП Козлова Р.И. отмечает, что истцом ни в первоначальной редакции иска, ни в уточненной, не заявлялось требований об истребовании 1/10 доли в праве собственности на стрелковый тир (литер И), общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу г. Калининград, Московский проспект, 182; решением суда данное имущество было истребовано только в размере 9/10 доли в праве собственности, в связи с чем податель жалобы считает, что решение суда в части признания права собственности ОАО "Система" на весь объект, а не на истребованные 9/10 доли в вправе, является незаконным.

Определением от 29.05.2015 суд первой инстанции внес исправления в мотивировочную и резолютивную части обжалуемого решения, в которых вместе текста "9/10 долей в праве собственности на стрелковый тир литер "И" площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32320Ш, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, д. 83" следует читать: "1/10 долей в праве собственности на стрелковый тир литер "И" площадью 44,6 кв.м., кадастровый номер 39 : 15 : 13 24 01 : 0004 : 32320/И, по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, д. 83".

В возражениях на апелляционную жалобу истец, выражая согласие с судебным актом в части удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении апелляционных жалоб ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С., ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт".

На решение суда первой инстанции была также подана апелляционная жалоба и ООО "МегаТрон", которая определением апелляционного суда от 10.06.2015 была возвращена, в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока было отказано.

В судебном заседании представителем ООО "МегаТрон" было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 10.06.2015.

Суд апелляционной инстанции предложил представителю ООО "МегаТрон" заявить свои требования в настоящем судебном заседании, не дожидаясь рассмотрения кассационной жалобы.

Представитель ООО "МегаТрон", с учетом возврата его апелляционной жалобы, просил рассмотреть дело в полном объеме с учетом его доводов о пропуске срока исковой давности также и в части требования, предъявленного к ООО "МегаТрон". Таким образом, на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расширены пределы обжалования, законность и обоснованность решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции проверяется также и в части доводов ООО "МегаТрон".

В этой связи, апелляционный суд не усматривает предусмотренных статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения ходатайства ООО "МегаТрон" и отложения судебного разбирательства до рассмотрения его кассационной жалобы.

Представителем ИП Козловой Р.И. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе, в связи с обращением 22.06.2015 с апелляционной жалобой на определение от 29.05.2015 об исправлении опечатки. Представители ИП Славинского С.Ю., ООО "Вагонмаш", ООО "МегаТрон" поддержали ходатайство об отложении ИП Козловой Р.И., представитель ОАО "Система" возражал против удовлетворения данного ходатайства. Согласно пояснениям заявителя, на дату судебного заседания апелляционная жалоба на указанное определение в суд апелляционной инстанции еще не поступила, к производству апелляционным судом не принята.

В этой связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований также и для удовлетворения ходатайства ИП Козловой Р.И. об отложении судебного разбирательства.

Представитель Козловой Р.И. обратился с ходатайством о проведении оценочной экспертизы, которое судом апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было возвращено. После чего представителем Козловой Р.И. было заявлено устное ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости объектов недвижимого имущества.

Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку данное ходатайство было неоднократно заявлено при рассмотрении настоящего дела, постановлением апелляционного суда от 18.08.2014, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в удовлетворении данного ходатайства было отказано. В дальнейшем в удовлетворении данного ходатайства было повторно отказано судом первой инстанции. Следовательно, вступившими в законную силу судебными актами уже была дана оценка доводам ИП Козловой Р.И. о необходимости проведения оценочной экспертизы.

Представитель ОАО "Система" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении исковых требованй к ИП Славинскому С.Ю. Присутствующие в судебном заседании представители ООО "Вагонмаш", ООО "МегаТрон", ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С. и ИП Славинского С.Ю. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Система".

Представители ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С. и ООО "Балтвагонмаш" поддержали доводы своих апелляционных жалоб, просили решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности, указывая, в том числе на неподведомственность дела арбитражному суду. Козлов А.П. и ООО "МегаТрон" поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель ОАО "Система" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, с выводами суда первой инстанции в части срока исковой давности согласен.

Представитель ООО "МегаТрон" со ссылкой на л.д.14 т.35 и л.д.1 т. 47 также просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Апелляционный суд, на основании статьи 28, пунктом 1, 2 и 6 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняет довод подателей жалоб, заявленный в судебном заседании о неподведомственности дела арбитражному суду, поскольку данный спор возник, в связи с осуществлением ОАО "Система" предпринимательской деятельности, исковые требования непосредственно связаны с нормами Закона о банкротстве и корпоративного права, в отношении истца открыта процедура конкурсного производства, а сами оспариваемые сделки заключены бывшим контролирующим органом истца в нарушение, в том числе норм корпоративного права. Указанные обстоятельства влекут специальную подведомственность спора арбитражному суду.

Законность и обоснованность обжалуемого решения, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения.

Вступившим в законную силу решением суда от 21.09.2010 по делу N А21-2598/2008 по иску ООО "Инвестрезерв" о признании недействительными заключенных 20.02.2006 между ОАО "Система" и ООО "Транзит", ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником" договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок, были признаны установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с Планом приватизации государственного предприятия "Система", утвержденного 06.11.1992 Комитетом по управлению имуществом Калининградской области, ОАО "Система" являлось собственником следующих объектов недвижимости:

административного здания (литеры Г, Г1) общей площадью 7 461,8 кв.м.; станции химико-физической очистки (литер И) общей площадью 1 075,9 кв.м., здания склада (литеры Р, р) общей площадью 1 264,3 кв.м., здания склада (литеры Ф, ф) общей площадью 659,7 кв.м., производственного здания (литеры Б, б) общей площадью 3 308 кв.м., двухэтажного производственного здания (литеры А, А1, А2, А3, А4, А5) общей площадью 24 113,7 кв. м., трехэтажного здания литейного цеха (литер В, В1, в), общей площадью 1 983,9 кв.м., одноэтажного здания цеха со складами (литеры Д, Д1, Д2, д) общей площадью 2 510 кв.м., одноэтажного здания мастерской (литер З) общей площадью 196,6 кв.м., одноэтажного здания цеха участка обмотки (литер Е) общей площадью 462,6 кв.м., одноэтажного здания склада (литер Ж) общей площадью 95 кв.м., двухэтажного здания компрессорной (литер К) общей площадью 268,9 кв.м., одноэтажного здания проходной (литер Н) общей площадью 8,3 кв.м., одноэтажного здания мойки машин (литер П) общей площадью 170,4 кв.м., двухэтажного здания гаража (литер О) общей площадью 879,1 кв.м., одноэтажного здания склада (литер О1) общей площадью 66,6 кв.м., двухэтажного здания столярного цеха со складом (литеры С, С1, С2) общей площадью 1 706,5 кв.м., одноэтажного здания проходной (литер Х) общей площадью 53,1 кв.м., одноэтажного здания проходной (литер Ц) общей площадью 25,9 кв.м., одноэтажного здания очистки (литер Т) общей площадью 215,6 кв.м., одноэтажного здания склада (литер Ч) общей площадью 52,2 кв.м., одноэтажного здания склада (литер "Ш) общей площадью 70,8 кв.м., одноэтажного здания склада (литер Я) общей площадью 83,4 кв.м., двухэтажного здания станции биологической очистки (литер Ю) общей площадью 200,7 кв.м., одноэтажного здания склада (литре Щ) общей площадью 508,9 кв.м., одноэтажного здания склада (литер Э) общей площадью 60,8 кв.м., находящихся по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 182;

одноэтажного здания проходной (литер А) общей площадью 70,2 кв.м., четырехэтажного административно-производственного здания с мансардой (литеры Б, Б1, Б2, б) общей площадью 4 818 кв.м., здание цеха (литеры В, В1, В2) общей площадью 2 711,1 кв.м., здания цеха (литеры Г, Г1, Г2, г3, г) общей площадью 3 841 кв.м., двухэтажного производственного здания с подвалом (литеры (Д, Д1, Д2, Д3) общей площадью 2 443, 4 кв.м., двухэтажного здания цеха, гаража (литеры Е, Е1, Е2, е, е1) общей площадью 1 673,4 кв.м., одноэтажного здания трансформаторной (литер Ж) общей площадью 36,7 кв.м., одноэтажного здания компрессорной (литер З) общей площадью 95,9 кв.м., одноэтажного здания стрелкового тира (литер И) общей площадью 44,6 кв.м. находящихся по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, 83;

двухэтажного здания котельной (литеры А, а, а1, а2) общей площадью 1 004,7 кв.м. с расположенными рядом насосными (литеры 1, 8, 9, 10, 11), служебными помещениями (литеры 2, 3), металлическими резервуарами (литеры 4, 5, 6), резервуарами мазута (литер 7), мазутоловушкой (литер 12); одноэтажное здание насосной (литер Г) общей площадью 37,8 кв.м., одноэтажное здание насосной с подвалом (литер В) общей площадью 67,8 кв.м., одноэтажного здания склада (литер Б) общей площадью 56,4 кв.м. находящихся по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, 99;

двухэтажного здания проходной (литер А) общей площадью 62,5 кв.м., находящегося по адресу: г. Калининград, ул. Ялтинская, 28А;

детского сада-яслей (литер А) общей площадью 1 682,6 кв.м., с расположенными рядом теневым навесом (литер 1), замощением (литер I), ограждением (литер II), плескательным бассейном (литер III) расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Пионерская, 66А;

одноэтажного здания гостевого дома с баней и складом (литеры А, Б, Б1) общей площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Невского, 36 А.

Согласно протоколам заседаний совета директоров ОАО "Система" от 10.06.2005, от 15.06.2005, от 20.06.2005, 25.06.2005 совет директоров ОАО "Система" принял решение о продаже всего имущественного комплекса общества по цене не ниже рыночной стоимости имущества, определенной на основании отчета об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно отчету ООО "Центр оценки недвижимости и консалтинга" от 15.05.2005 года N 169 балансовая стоимость всего имущественного комплекса составляла 9 123 034 руб., а рыночная стоимость по состоянию на 15.05.2005 года всего имущественного комплекса ОАО "Система" составляла 9 148 780 руб., из них недвижимого имущества - 7 783 650 руб. Указанная величина рыночной стоимости объектов недвижимости ниже балансовой стоимости на 43 774 руб. (без прочего имущества в составе комплексов).

Как установлено судом первой инстанции, в том числе с учетом выводов относительно совершенных сделок по отчуждению имущества, изложенных в решении суда от 21.09.2010 по делу N А21-2598/2008, между ОАО "Система" и ответчиками были осуществлены три-четыре цикла сделок:

1 этап. 20.02.2006 все недвижимое имущество ОАО "Система" в один день было отчуждено по договорам купли-продажи в пользу ООО "Корпорация Вест", ООО "Юником" и ООО "Транзит" по стоимости, установленной в отчете N 169, согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества составила 7 783 650 руб.

Между тем, в соответствии с заключением экспертов Калининградской лаборатории судебной экспертизы от 09.04.2009 N 404-442/16, представленным в дело N А21-2598/2008, рыночная стоимость объектов недвижимости на 20.02.2006 составляет 207 792 912,50 руб.

2 этап. В дальнейшем в период с 12.07.2006 по 07.12.2006 года был совершен второй цикл сделок с недвижимостью, участниками которых являлись хозяйственные общества, учредителями и законными представителями которых выступили работники ОАО "Система" по просьбе генерального директора либо родственники генерального директора. В ходе данных сделок недвижимость разбивалась на доли 9/10 и 1/10 и отчуждалась в пользу ИП Козловой Р.И., Козлова В.П., ИП Шишковой О.С., ИП Славинского С.Ю. или контролируемых ими юридических лиц.

Согласно пояснениям бывших сотрудников общества, являвшихся учредителями и директорами хозяйствующих обществ - участников сделок, подписание необходимых документов было организовано, и какой-либо деятельности такие общества не осуществляли.

Титульными собственниками ряда объектов недвижимости стали родственники бывшего генерального директора либо знакомые с ним лица.

3 этап. Сделки, совершенные в период с 12.10.2006 по 15.05.2007, были осуществлены, как путем купли-продажи, так и путем внесения указанных долей в уставный капитал третьих лиц (ООО "Атриум", ООО "Автотор-развитие", ООО "Автотор-Система"), в результате чего были частично объединены доли на объекты недвижимости во владении ИП Козловой Р.И., Козлова В.П. и у контролируемых ими юридических лиц;

4 этап. Иногда 15.06.2007 совершался четвертый цикл сделок, в ходе которого указанная группа лиц совершала сделки купли-продажи в пользу ИП Козловой Р.И. и Козлова В.П.

Причем на каждом этапе совершения сделок с недвижимостью его стоимость оставалась практически неизменной и была близка к стоимости, установленной отчетом ООО "Центр оценки недвижимости и консалтинга" от 15.05.2005 года N 169.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.12.2008 года по делу N А21-5389/2007 договор купли-продажи от 15.05.2007 года N 8/11, заключенный между ООО "Бальга" и Козловой Р.И., Козловым В.П. в части передачи замощения признан недействительным (ничтожным), признана недействительной государственная регистрация прав Козловой Р.И., Козлова В.П. на указанный объект. При этом суд указал, что ООО "Корпорация Вест" неправомерно распорядилось замощением по договору от 7.12.2006 года N 8/2 и правомерно распорядилось замощением по договору от 13.07.2006 года N 1/1207 (покупатели ООО "Кристалл", Шишкова О.С.), поскольку замощение не может являться самостоятельным предметом сделки и следует судьбе объекта недвижимости.

Сведения о собственниках имущества после совершения сделок подтверждены выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.09.2008 с учетом того, что на основании постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.04.2008 в отношении объектов недвижимости был наложен запрет на распоряжение.

Государственная регистрация права собственности ООО "Транзит", ООО "Корпорация Вест", ООО "Юником" на спорное недвижимое имущество произведена 28.06.2006.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2007 года по делу N А21-460/2007 ОАО "Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ООО "Корпорация Вест" ликвидировано 10.09.2007, ООО "Юником" ликвидировано 26.09.2007. В отношении ООО "Транзит" в ЕГРЮЛ на основании заявления ликвидатора 29.12.2009 была внесена запись о ликвидации общества. Решением Арбитражного суд от 13.05.2010 по делу N А21-2241/2010 признаны недействительными решение налогового органа и запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Транзит" в связи с ликвидацией. Решение вступило в силу.

Согласно выводам суда первой инстанции, условия совершения вышеуказанных сделок свидетельствуют о наличии признаков взаимосвязанности участвующих в оспариваемых и последующих сделках и родственно-групповой согласованности при совершении сделок, в связи с чем суд пришел к выводу о злоупотреблении правом (статья 10 ГК РФ), допущенным сторонами данных сделок.

Данный вывод был основан, в том числе на выводах суда, изложенных в решении по делу N А21-2598/2008, согласно которому данные сделки с недвижимостью нельзя отнести к сделкам, совершаемым в процессе обычного хозяйственного оборота в рыночных условиях.

Оспариваемые договоры от 20.02.2006 явились первым этапом комплекса сделок, в результате которых были выведены активы ОАО "Система" на явно невыгодных для общества условиях. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правом со стороны общества, выразившегося в заключении 20.02.2006 оспариваемых сделок, которые на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ являются ничтожными.

При этом судом было отмечено, что имущество выбыло из собственности ОАО "Система" в результате ряда последовательных сделок, право собственности зарегистрировано за последними участниками сделок.

Согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу N А21-3112/2008 по иску конкурсного управляющего о признании недействительными сделок от 20.02.2006, заключенных ОАО "Система" с ООО "Транзит", ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником", все спорные сделки, заключенные между ОАО "Система" и ООО "Транзит", совершены практически в один день, одновременно с отчуждением иных объектов основных средств, принадлежащих должнику, доказательств эквивалентного встречного предоставления по сделкам, не имеется; впоследствии в течение непродолжительного периода времени имущество снова отчуждено в пользу третьих лиц, созданных незадолго до совершения сделки: ООО "Корифей", ООО "СИНТЕЗ", ООО "Палладий", ООО "Балтика Калининград", ООО "КРОНИНГ", ООО "Автотор-Система", ООО "МегаТрон", ООО "Сталактит", ООО "Катран", ООО "Кобальт", ООО "Оптима плюс", ООО "Селен", ООО "Каймат", ООО "Кандау", учредителями и руководителями которых являлись преимущественно сотрудники ОАО "Система", подконтрольные его генеральному директору Козлову А.П., а также его знакомые (Бортникова Ю.В., Белый Р.Н., Токарчук Е.В., Ефремова Е.Ю., Роменко А.В., Кирющенко А.А., Беляева Л.Н. Фомин Д.С., Кандаурова В.А.), которые, будучи допрошенными в рамках уголовного дела, показали, что участвовали в учреждении указанных юридических лиц и приобретении имущества лишь формально по указанию или принуждению генерального директора Козлова В.П., а впоследствии к лету 2007 года право собственности на большинство спорных объектов недвижимого имущества, равно как и на иные объекты, отчужденные ОАО "Система" в лице генерального директора Козлова А.П. в тот же период, было зарегистрировано за Козловым А.П., его братом Козловым В.П. и его матерью Козловой Р.И. или за юридическими лицами, в которых указанные лица выступали учредителями;

из представленного в материалы дела заключения Государственного учреждения Калининградская лаборатория судебной экспертизы от 09.04.2009 N 404-442/16, полученного в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Козлова А.П. по признакам преднамеренного банкротства, следует, что реальная рыночная стоимость отчужденных объектов недвижимого имущества по состоянию на даты совершения спорных сделок в несколько раз превышает согласованную в договорах цену имущества, определенную со ссылкой на отчет ООО "Центр оценки недвижимости и консалтинга" от 15.05.2005 N 169 об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Система" для принятия решения; принимая во внимание, что отчет об оценке готовился по заказу самого должника, для определенных целей, тогда как экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, направлена на установление объективной истины, и ответчиками в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, апелляционный суд считает обоснованным довод конкурсного управляющего как об отчуждении имущества по заниженной цене, так и о причинении имущественного ущерба должнику в результате совершенных сделок, а, следовательно, и ущерба кредиторам должника, лишившимся возможности получить удовлетворение за счет включения спорного имущества или эквивалентной ему суммы денежных средств, в конкурсную массу должника; спорные сделки совершены после принятия в отношении должника решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 ФНС по городу Калининграду от 16.02.2006 N 344/3584879 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено к уплате в бюджет 51 893 995,22 руб.; с учетом отсутствия иных экономически обоснованных причин для совершения оспариваемых сделок, следует заключить, что отчуждение имущество было направлено исключительно на уклонение от расчетов ОАО "Система" с бюджетом и с иными кредиторами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, на основании положений статей 209, 301, пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу, что иск ОАО "Система" подлежит частичному удовлетворению, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с указанным выводом.

Согласно разъяснениям пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения", разрешая вопрос о добросовестности приобретателя и определяя круг обстоятельств, о которых он должен был знать, суд учитывает родственные и иные связи между лицами, участвовавшими в заключении сделок, направленных на передачу права собственности. Наличие близкородственной связи между руководителем продавца и конечным приобретателем имущества свидетельствует о недобросовестности приобретателя.

В пункте 9 указанного Информационного письма указано, что приобретатель не является добросовестным в случае, когда совершению сделки сопутствовали обстоятельства, которые должны были вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества (в том числе явно заниженная цена продаваемого имущества).

С учетом результатов экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отчуждение объектов недвижимого имущества происходило по явно заниженной в несколько раз стоимости.

Ссылаясь на преюдициальность судебных актов по делу N А21-2598/2008 и по делу N А21-3112/2008, суд первой инстанции посчитал доказанным ничтожность сделок, совершенных ОАО "Система" как с ООО "Транзит", так и с ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником" (статьи 10, 168 ГК РФ).

При этом, как верно указано судом первой инстанции, прекращение производства по делу в отношении ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником", произведенное судом вследствие их ликвидации, не лишает силы вывода суда относительно сделок, совершенных ОАО "Система" с указанными лицами, поскольку в рамках дела N А21-2598/2008 судом исследовались обстоятельства совершения всех оспариваемых сделок, которые были совершены на аналогичных условиях. Данное решение суда вступило в законную силу.

Судом первой инстанции установлено, что периоды владения объектами промежуточными собственниками соответствующих объектов краткосрочны, сопоставление цен отчуждения и приобретения объектов недвижимого имущества на разных этапах отчуждения указывает на отсутствие экономического смысла в совершении сделок - покупатели отчуждали объекты по ценам близким к ценам приобретения, а также на то, что покупатели приобретали объекты недвижимого имущества без цели реальной эксплуатации приобретаемых объектов.

Кроме того, основная масса промежуточных собственников объектов недвижимого имущества ОАО "Система" были созданы в один день 07.03.2006, имеют уставный капитал, сформированный за счет одного компьютера Pentium IV 2400 с единым серийным номером N 4 АС 220846 на всех, оцененного в 10 000 руб., и зарегистрированы по двум юридическим адресам, по которым никогда не находились, не вели какой-либо хозяйственной деятельности и, соответственно, не имели законных источников средств и для приобретения объектов недвижимого имущества.

В этой связи, суд первой инстанции с учетом обстоятельств, установленных решением суда по делу N А21-2598/2008, пришел к выводу, что отчуждение объектов недвижимого имущества ОАО "Система" происходило в рамках единой противоправной схемы одной группой лиц в целях обращения этих объектов в собственность родственников бывшего генерального директора ОАО "Система" Козлова А.П., а также связанных с ним юридических и физических лиц, при этом договоры купли-продажи объектов недвижимого имущества заключенные ОАО "Система" с ООО "Транзит", ООО "Корпорация Вест" и ООО "Юником", явились первым этапом этой схемы. Вся схема по отчуждению объектов недвижимого имущества ОАО "Система" и передаче этих объектов в собственность подконтрольных Козлову А.П. лиц была сознательно реализована в ущерб интересам ОАО "Система", поскольку предприятие не получило эквивалентного возмещения в связи с отчуждением всего комплекса объектов недвижимого имущества, а также во вред кредиторов ОАО "Система", поскольку, лишившись всего комплекса объектов недвижимого имущества, ОАО "Система" не смогло удовлетворить требования кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, ссылаясь на недобросовестность участников сделок, которые не могли не знать об отсутствии законных оснований прекращения прав собственности ОАО "Система" на объекты недвижимого имущества, заниженность цены отчуждаемого имущества (цена отчуждения составила 8 460 150 руб., инвентаризационная стоимость 9 370 165 руб., рыночная - 207 792 912,50 руб.) на основании статьи 129 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений пункта 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отклонил доводы лиц, участвующих в деле, об истечении срока исковой давности, который подлежит исчислению только с даты утверждения конкурсного управляющего, и пришел к обоснованному выводу о недействительности сделок должника и несоответствии их требованиям статей 10 и 168 ГК РФ в удовлетворенной части.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с указанным выводом.

Поскольку сделки были заключены руководителем ОАО "Система" при наличии признаков злоупотребления правом, в своих интересах и в интересах подконтрольной ему группы, и в целях причинения вреда именно должнику, суд первой инстанции правомерно указал, что течение срока исковой давности подлежит со дня, когда о совершении данных сделок узнал конкурсный управляющий, то есть с даты его назначения, следовательно, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности истек 19.06.2010, тогда как с иском конкурсный управляющий обратился 30.06.2009.

Судом первой инстанции верно указано, что до момента применения в отношении должника процедуры банкротства кредиторы не вправе оспаривать сделки купли-продажи, поскольку отсутствует прямая связь между совершенными сделками и нарушенными правами кредиторов, заключающимися в неисполнении денежных и иных обязательств. Отсутствует также право и на предъявление виндикационного иска. Таким образом, до банкротства должника у кредиторов отсутствует установленное статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки, а также на истребование имущества из чужого незаконного владения. После введения в отношении должника процедуры внешнего управления либо конкурсного производства права конкурсных кредиторов на оспаривание сделок должника, а также истребование имущества из чужого незаконного владения реализуются арбитражным управляющим.

При таких обстоятельствах пришел к верному выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда соответствующая возможность на судебную защиту интересов должника появилась реально, то есть после смены единоличного исполнительного органа, допустившего нарушение интересов общества.

Судом апелляционной инстанции учтено, что конкурсным управляющим неоднократно предъявлялись иски с аналогичными требованиями в рамках дел N А21-2598/2008 и N А21-3112/2008, что в силу статьи 204 ГК РФ прерывало течение срока исковой давности.

Между тем, апелляционный суд не усматривает оснований и для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Система" в части удовлетворения исковых требований к ИП Славинскому С.Ю., в связи с истечением срока исковой давности в данной части требования, поскольку, вопреки доводу ОАО "Система", требование к Славинскому С.Ю. было заявлено только в 2013 году.

Как следует из первоначального искового заявления, несмотря на указание в просительной части на наличие требований к ИП Славинскому С.Ю., истец указал его в составе третьих лиц. При этом, как указано лицами, участвующими в деле, данное обстоятельство являлось не просто технической ошибкой конкурсного управляющего, а выражало его волеизъявление, которое было неоднократно поддержано в судебных заседаниях и процессуальных документах по делу.

Только в заявлении от 09.04.2013 конкурсный управляющий указал Славинского Сергея Юльевича в качестве ответчика, что также было отражено в определении суда первой инстанции от 09.04.2013. При этом, апелляционный суд отмечает, что до указанной даты, ИП Славинский С.Ю. был лишен прав, предоставленных ответчикам, в том числе и о заявлении пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В этой связи, данное обстоятельство, в том числе, с учетом принципа стабильности гражданского оборота, исключает удовлетворение требований конкурсного управляющего, адресованных к ИП Славинскому С.Ю.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое решение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 по делу N А21-6168/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО "Система", ИП Козловой Р.И., ИП Шишковой О.С., ООО "Балтвагонмаш" и ООО "КД-Риэлт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен