Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 15АП-4802/15 (ключевые темы: ЖКХ - возврат переплаты - муниципальный контракт - реестр требований кредиторов - замена судьи)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 15АП-4802/15

город Ростов-на-Дону

08 июля 2015 г.

дело N А53-13185/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 08 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2015 по делу N А53-13185/2014 о возвращении заявления Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-СМ" (ИНН 6165139157, ОГРН 1076165006378),

принятое в составе судьи Аникина И.А.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-СМ" (далее - ООО "СПЕКТР-СМ", должник) соразмерное уменьшение цены договоров и, соответственно, возврат излишне уплаченных сумм в размере 439 779 руб. 73 коп. по муниципальным контрактам, а также штраф за допущенные отклонения параметров построенного объекта долевого строительства по проектной документации в размере 11 270 руб. 88 коп. по муниципальным контрактам.

Определением суда от 25.02.2015 заявление Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СПЕКТР-СМ" требования о возврате излишне уплаченных сумм в размере 439 779 руб. 73 коп. и штрафа в размере 11 270 руб. 88 коп., возвращено.

Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение суда от 25.02.2015.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявление кредитора подано в Арбитражный суд Ростовской области 16.02.2015 посредством информационного ресурса "Мой арбитр", получено и зарегистрировано арбитражным судом 17.02.2015, в 07:50 (местное), то есть до принятия судебного акта о прекращении дела N А53-13185/2014.

В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2015, судом апелляционной инстанции вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания на 07.07.2015.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 06.07.2015 в составе апелляционного суда произведена замена судьи Николаева Д.В. на судью Сулименко Н.В. После замены судьи рассмотрение жалобы начато сначала.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд установил, что после принятия апелляционной жалобы к производству от Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, поданной на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2015 по делу N А53-13185/2014.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2015 по делу N А53-13185/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Сулименко