город Омск |
|
07 июля 2015 г. |
Дело N А46-15544/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Моториной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3559/2015) некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2015 года по делу N А46-15544/2013 (судья Третинник М.А.), принятое по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Шайдоровой Людмиле Дмитриевне (ИНН 550106729656, ОГРНИП 310554320800211) о взыскании 60 000 руб., и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шайдоровой Людмилы Дмитриевны к некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 336 руб. 88 коп.,
установил:
некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шайдоровой Людмиле Дмитриевне (далее - ИП Шайдорова Л.Д., ответчик) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи из мультипликационного сериала "Маша и Медведь" ("Маша", "Медведь", "Заяц").
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ИП Шайдорова Л.Д. обратилась со встречным исковым требованием к НП "Эдельвейс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 336 руб. 88 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2015 по делу N А46-15544/2013 исковые требования НП "Эдельвейс" о взыскании с ИП Шайдоровой Л.Д. компенсации за нарушение авторских прав в размере 60 000 руб. оставлен без удовлетворения. С НП "Эдельвейс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 400 руб. Производство по встречному иску прекращено. ИП Шайдоровой Л.Д. из федерального бюджета возвращено 2 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, НП "Эдельвейс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило его отменить в части оставления без рассмотрения первоначального иска и принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении исковых требований НП "Эдельвейс" в полном объеме.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в него не явились. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" проверка обжалуемого судебного акта производится судом апелляционной инстанции в части требований первоначального иска в пределах доводов апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от НП "Эдельвейс" поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Травницкой Е.А., действующей на основании доверенности от 02.02.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2015 по делу N А46-15544/2013 подлежит отмене в части рассмотрения первоначального иска НП "Эдельвейс" о взыскании с ИП Шайдоровой Л.Д. компенсации за нарушение исключительных авторских применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
В связи с отказом от иска производство по иску НП "Эдельвейс" о взыскании с ИП Шайдоровой Л.Д. компенсации за нарушение исключительных авторских следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3559/2015) НП "Эдельвейс" в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета НП "Эдельвейс" на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 326 АПК РФ заявление о повороте исполнения судебного акта может быть подано правопреемниками ответчика в суд первой инстанции, которое подлежит рассмотрению в порядке статьи 324 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от иска к индивидуальному предпринимателю Шайдоровой Людмиле Дмитриевне (ИНН 550106729656, ОГРНИП 310554320800211) о взыскании 60 000 руб.
В связи с принятием отказа от иска решение Арбитражного суда Омской области от 20 февраля 2015 года по делу N А46-15544/2013 отменить в части рассмотрения иска некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к Шайдоровой Людмиле Дмитриевне (ИНН 550106729656, ОГРНИП 310554320800211) о взыскании компенсации и взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 400 рублей.
Производство по делу N А46-15544/2013 по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к Шайдоровой Людмиле Дмитриевне (ИНН 550106729656, ОГРНИП 310554320800211) о взыскании компенсации и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3559/2015) некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" прекратить.
Возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" из федерального бюджета 3 000 рублей, уплаченных представителем Куденковым Алексеем Сергеевичем по чеку ордеру от 08.04.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15544/2013
Истец: Некоммерческое партнерство по содействию защитек прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс", НП "Эдельвейс"
Ответчик: ИП Шайдорова Людмила Дмитриевна
Третье лицо: Отдел адресно-справочной службы УФМС по омской области
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3559/15
20.02.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15544/13
13.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
26.06.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6033/14
15.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2014
23.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4371/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15544/13