Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 12АП-4614/15

г. Саратов

09 июля 2015 г.

Дело N А12-2961/2013

Резолютивная часть постановления оглашена "06" июля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено "09" июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гурьяновой Натальей Николаевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича Чернышева Сергея Борисовича, г. Волгоград,

общества с ограниченной ответственностью АПК "Родина", Волгоградская область, Киквидзенский район, ст. Преображенская, ул. Сухова, д.2а,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года по делу N А12-2961/2013, судья Нехай Ю.А.,

по заявлению Магомадова Х.З. о признании общего собрания кредиторов от 14.08.2014 недействительным и незаконным

и об исключении имущества из конкурсной массы должника, и по заявлению конкурсного управляющего Чернышева С.Б. о разрешении разногласий,

в рамках дела о признании крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича (403221, Волгоградская область, Киквидзенский район, с. Завязка; ИНН 3411001084, ОГРН 1043400843760), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

19.12.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича (далее - КФХ Магомадова Х.З.), обратился Магомадов Х.З. о признании общего собрания кредиторов от 14.08.2014 недействительным и незаконным.

В обоснование своего заявления Магомадов Х.З. указал, что собранием кредиторов незаконно включены в конкурсную массу КФХ Магомадова Х.З. земельные участки с кадастровыми номерами N 34:11:030003:311, N 34:11:030003:132, N 34:11:030003:150, N34:11:030003:148, N 34:11:030003:149, N 34:11:030003:140, N 34:11:030003:141, принадлежащие ему на праве собственности, как физическому лицу, в противоречие ст.ст. 257-259 ГК РФ.

22.12.2014 в суд первой инстанции поступило заявление конкурсного управляющего должника Чернышева С.Б. о разрешении разногласий, а именно: об утверждении порядка, сроков и условий реализации земельных участков, расположенных по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, на территории Завязенского сельского поселения со следующими кадастровыми номерами: 34:11:030003:311; 34:11:030003:132;34:11:030003:150; 34:11:030003:148; 34:11:030003:149; 34:11:030003:140; 34:11:030003:141.

Магомадов Х.З. также обратился в суд первой инстанции с заявлением об исключении из конкурсной массы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича земельных участков, расположенных по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, на территории Завязенского сельского поселения со следующими кадастровыми номерами: 34:11:030003:311; 34:11:030003:132; 34:11:030003:150; 34:11:030003:148; 34:11:030003:149; 34:11:030003:140; 34:11:030003:141.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2015 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Магомадова Х.З. о признании общего собрания кредиторов от 14.08.2014 недействительным и незаконным, заявление конкурсного управляющего Чернышева С.Б. о разрешении разногласий и заявление Магомадова Х.З. об исключении из конкурсной массы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича земельных участков.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года Магомадову Х.З. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными решений собрания кредиторов от 14.08.2014; конкурсному управляющему Чернышеву С.Б. отказано в удовлетворении заявления об утверждении порядка, сроков и условий реализации земельных участков, расположенных по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, на территории Завязенского сельского поселения со следующими кадастровыми номерами: 34:11:030003:311; 34:11:030003:132;34:11:030003:150; 34:11:030003:148; 34:11:030003:149; 34:11:030003:140; 34:11:030003:141; из конкурсной массы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича исключены земельные участки, расположенные по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, на территории Завязенского сельского поселения со следующими кадастровыми номерами: 34:11:030003:311; 34:11:030003:132; 34:11:030003:150; 34:11:030003:148; 34:11:030003:149; 34:11:030003:140; 34:11:030003:141.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича Чернышев С. Б., и общество с ограниченной ответственностью АПК "Родина", обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года в части исключения земельных участков из конкурсной массы.

Апелляционная жалоба мотивирована следующим доводом:

- вне зависимости от того, что земельные участки являются собственностью Магомадова Хасана Зубаировича, поскольку они используются КФХ для своей деятельности, данное имущество является конкурсной массой должника;

- факт использования данных земель КФХ вытекает из того, что органом ФРС указанные земли не изъяты в связи с нецелевым использованием, и в данных, предоставляемых в ЦСУ, Магомадов Х.З. в 2009 году указал 150 га обрабатываемых им земель.

КФХ Магомадова Хасана Зубаировича в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционный суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке в обжалуемой части против чего лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2013 крестьянское хозяйство Магомадова Хасана Зубаировича признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Чернов А.Н.

Информационное сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 30.11.2013.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2015 конкурсный управляющий Чернов А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича.

Конкурсным управляющим должника утвержден Чернышев С.Б.

Как следует из материалов дела и установлено судом, КФХ Магомадова Х.З. зарегистрировано 19.09.1990 Администрацией Киквидзенского района Волгоградской области, 20.04.2004 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о хозяйстве как о юридическом лице, зарегистрированном при создании до 01.07.2002, с присвоением ОГРН 1043400843760.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.03.2015, крестьянское хозяйство Магомадова Хасана Зубаировича зарегистрировано, как юридическое лицо.

Право собственности Магомадова Х.З. на спорные земельные участки зарегистрировано в 2008 -2009 годах, на основании договоров дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 16.01.2014.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования КФХ Магомадова Х.З. относительно исключения спорных участков из конкурсной массы должника, с учетом фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, правомерно руководствовался статьей 221 Закона о банкротстве и следующими нормами закона.

В соответствии со ст.9 названного закона крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов. После регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица.

При рассмотрении заявления Магомадова Х.З. об оспаривании решения общего собрания кредиторов от 14.08.2014 судом первой инстанции были установлены следующие фактические обстоятельства.

14.08.2014 по инициативе конкурсного управляющего проведено собрание кредиторов КХ Магомадов Х.З. со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего.

2. Утверждение порядка, сроков и условий реализации имущества должника.

3. Решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"

Собрание кредиторов состоялось при наличии кворума.

В ходе собрания кредиторов КХ Магомадов Х.З. от конкурсного управляющего Чернова А.Н. поступил дополнительный вопрос "О включении в конкурсную массу земельных участков: N 34:11:030003:31 1, N 34:11:030003:132, N 34:11:030003:150, N 34:11:030003:148, N 34:11:030003:149, N 34:11:030003:140, N 34:11:030003:141".

Большинством голосов дополнительный вопрос включен в повестку дня.

По дополнительному вопросу принято решение включить данные земельные участки в конкурсную массу.

По первому вопросу повестки дня: голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки дня: утвержден порядок, сроки и условия реализации имущества должника.

По дополнительному вопросу уполномоченного органа "Отложить рассмотрение первого, второго вопросов повестки дня собрания кредиторов КХ Магомадов Х.З. на срок не менее 16 дней для выработки мотивированной позиции уполномоченного органа", принято решение в повестку дня не включать.

Магомадов Х.З. указал на незаконность решения собрания о включении в конкурсную массу должника земельных участков, поскольку вышеуказанные земельные участки не относятся к КХ Магомадова Х.З., а принадлежат Магомадову Х.З. как физическому лицу на праве личной собственности. Спорные земельные участки приобретены Магомадовым Х.З. по безвозмездным сделкам (договорам дарения) для личного использования как физическим лицом, а не для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства Магомадовым Х.З. и переданы в аренду КХ "Мельникова А.С.".

Конкурсный управляющий не согласился с доводами Магомадова Х.З., указав, что по сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области КХ Магомадова Х.З. сдавал сведения за 2009-2014 года в отношении обработки 150 га.

Магомадов Х.З. отклонил указанные возражения, пояснив, что данные формы в ЦСУ сдавались в отношении 150 га, не имеющих отношения к спорным земельным участкам, и представив договоры аренды, согласно которым, он принял в аренду иные земельные участки для обработки.

Судом первой инстанции при оценке доводов и возражений участников спора установлено, что спорные земельные участки приобретены физическим лицом Магомадовым Х.З. по безвозмездным сделкам (договорам дарения) для личного использования, а не для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, из представленных конкурсным управляющим отчетов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области не представляется возможным установить, какие именно земельные участки обрабатывались КХ Магомадова Х.

С учетом того обстоятельства, что доводы Магомадова Х.З. относительно принадлежности спорных земельных участков ему на праве личной собственности признаны судом обоснованными, суд первой инстанции в обжалуемом определении отказал конкурсному управляющему Чернышеву С.Б. в удовлетворении его заявления об утверждении порядка, сроков и условий реализации земельных участков, расположенных по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, на территории Завязенского сельского поселения со следующими кадастровыми номерами: 34:11:030003:311; 34:11:030003:132;34:11:030003:150; 34:11:030003:148; 34:11:030003:149; 34:11:030003:140; 34:11:030003:141 и удовлетворил заявление Магомадова Х.З., исключив из конкурсной массы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубаировича указанные земельные участки.

Суд первой инстанции, с учетом того обстоятельства, что собрание кредиторов состоялось 14 августа 2014 года, а Магомадов Х.З. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений принятых на указанном собрании 19.12.2014, рассмотрев заявление конкурсного управляющего о пропуске Магомадовым Х.З. срока давности обращения в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов, отказал в удовлетворении заявления Магомадова Х.З. о признании недействительными решений собрания кредиторов от 14 августа 2014 года, в связи с пропуском срока давности.

В части отказа в признании решения собрания кредиторов недействительным и в части отказа в утверждении порядка, сроков и условий реализации земельных участков, определение суда первой инстанции не обжалуется.

Апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в обжалуемой части по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Согласно положениям статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) созданные крестьянские (фермерские) хозяйства вправе вести сельскохозяйственную деятельность как без образования юридического лица (пункт 5 статьи 23), так и с образованием такового.

В случае создания КФХ с образованием юридического лица на крестьянское (фермерское) хозяйство будут распространяться нормы гл. 4 ГК РФ, касающиеся организации и деятельности юридического лица, включая положение о том, что имущество принадлежит не членам крестьянского (фермерского) хозяйства, а юридическому лицу - крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Согласно общей норме п. 3 ст. 213 "Право собственности граждан и юридических лиц" части первой ГК РФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В силу пункта 3 статьи 221 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Право собственности Магомадова Х.З. на спорные земельные участки подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности и не опровергнуто подателями апелляционных жалоб.

Из письма Администрации Завязеского района от 03.04.2015 также усматривается, что спорные земельные участки принадлежат на праве собственности физическому лицу Магомадову Х.З. и не входят в состав КХ Магомадова Х.З.; данные земельные участки не обрабатывались КХ Магомадовым Х.З. и были переданы в аренду КХ "Мельникова А.С.".

Поскольку спорные земельные участки принадлежат лично Магомадову Х.З. на праве собственности по договорам дарения, они не являются в силу вышеуказанных норм закона собственностью фермерского хозяйства и не могут составлять конкурсную массу должника, в силу чего суд первой инстанции обоснованно исключил земельные участки из конкурсной массы должника.

Апелляционный суд находит правомерным выводы суда первой инстанции о недоказанности конкурсным управляющим факта принадлежности спорных земельных участков фермерскому хозяйству.

Подателями апелляционных жалоб не приведено обоснованных и убедительных доводов, подтвержденных доказательствами, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Апелляционной коллегией доводы апелляционных жалоб признаются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права и несогласии с оценкой доказательств в судебном акте.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года по делу N А12-2961/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Самохвалова О.В. Грабко