Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 13АП-12568/15
г. Санкт-Петербург |
|
07 июля 2015 г. |
Дело N А56-69151/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПбГКУ "Агентство дорожного и коммунального хозяйства Колпинского района"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 по делу N А56-69151/2014(судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску СПбГКУ "Агентство дорожного и коммунального хозяйства Колпинского района"
к ООО "Мгинская Ремонтно-эксплуатационная Компания"
3-е лицо: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга
о признании сделки недействительной в части оплаты
установил:
СПбГКУ "Агентство дорожного и коммунального хозяйства Колпинского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 03.04.2015.
Определением от 28.05.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал, что заявителем не представлены доказательства направления жалобы в адрес третьего лица.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 03.07.2015.
Во исполнение определения суда от 28.05.2015 заявителем представлены документы, в том числе, копии квитанций от 05.06.2015 N 02339 и от 27.04.2015 N 02338 о направлении жалобы в адрес ответчика.
Доказательства направления жалобы в адрес третьего лица - Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга, заявителем не представлено.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12568/2015) возвратить заявителю.
2. Возвратить СПбГКУ "Агентство дорожного и коммунального хозяйства Колпинского района" из федерального бюджете 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-69151/2014
Истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство дорожного и коммунального хозяйства Колпинского района"
Ответчик: ООО "Мгинская Ремонтно-эксплуатационная Компания"
Третье лицо: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга