Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 13АП-10836/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - рассмотрение дела о банкротстве - реестр требований кредиторов - дебиторская задолженность - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 13АП-10836/15

г. Санкт-Петербург

10 июля 2015 г.

Дело N А56-32670/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А.Терентьевой,

при участии:

от истца: Рассохиной Г.В. по доверенности от 15.04.2015,

от ООО "Свирь": Нипкулиной С.С. по доверенности от 26.09.2014,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10836/2015) ООО "Свирь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2013 по делу N А56-32670/2013 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску ООО "Охранная организация "Дракон"

к ООО "Профисервис-Жилищно-коммунальный Сервис"

о взыскании вексельного долга,

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 01.10.2013 по иску ООО "ОО "Дракон" с ООО "Профисервис-Жилищно-коммунальный Сервис" взыскано 76.000.000 руб. вексельного долга и судебные расходы в размере 15.000 руб.

ООО "Свирь" как конкурсным кредитором ООО "Профисервис-Жилищно-коммунальный Сервис" в деле N А40-155523/2014 о несостоятельности (банкротстве) последнего в порядке пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить, в иске отказать.

В судебном заседании 07.07.2015 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы. Пояснил об отчуждении дебиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ответчика.

Истец не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "Свирь", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

В связи с прекращением производства, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.

Руководствуясь статьями 49, 176, 104, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Свирь" (рег. N 13АП-10836/2015 от 03.04.2015) прекратить.

Возвратить ООО "Свирь" 3.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен