г.Киров |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А29-6477/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Зорина Александра Алексеевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.05.2015 по делу N А29-6477/2014, принятое судом в составе судьи Новосельцевой А.В.,
по заявлению Нусратуллина Э.Г. о прекращении исполнительного производства N 16571/15/11025-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N 000035810 от 06.03.2015 по делу N А29-6477/2014 по заявлению кредитора: ИП Зорина Александра Алексеевича (ИНН: 110100626464, ОГРНИП: 304110106100104) к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Окна Севера" (ИНН: 1101078439, ОГРН: 1101101001242) о несостоятельности (банкротстве),
установил:
ИП Зорин Александр Алексеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.06.2015 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.05.2015.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 09.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено 17.06.2015 заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе, что подтверждается почтовым уведомлением 61000787946714 и получено им 23.06.2015.
Кроме того, определение от 16.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, опубликовано в общедоступной базе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.06.2015.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.П. Кобелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-6477/2014
Должник: ООО Окна Севера
Кредитор: ИП Зорин Александр Алексеевич
Третье лицо: ИФНС по г. Сыктывкару, НП СРО "Северо-Запада", Нусратуллин Эдуард Гафуриевич, ОГИБДД ОМВД России по г. Сыктывкару, ООО Интерьер+, ОСП по г. Сыктывкару, Русских Иван Аркадьевич, Служба по технадзору, Сыктывкарский городской суд, Управление Росреестра по РК, Управление Федеральной Миграционной службы России по РК, УФССП по Респулики Коми, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по РК
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7123/19
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7253/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6477/14
04.10.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6028/19
17.09.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5998/19
25.01.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6350/17
23.10.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7433/17
08.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6477/14
15.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11381/15
03.02.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-405/16
18.12.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5246/15
08.12.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9641/15
13.11.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8699/15
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6477/14
27.08.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5456/15
10.07.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5455/15
28.05.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3191/15
18.03.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1693/15
12.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6477/14
02.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6477/14