Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 04АП-3010/15
г. Чита |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А10-34/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2015 года по делу N А10-34/2015 по иску Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства" (670000, г. Улан-Удэ, ул. Советская, 18, ИНН 0326012322, ОГРН 1020300983702) к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (664007, г. Иркутск, ул. Д.Событий, 88, ИНН 3808004756, ОГРН 1023801003060) о взыскании 300 005 рублей,
установил:
Определением от 09.06.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 08.07.2015.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу заявителя, указанному им также при подаче апелляционной жалобы, вручена 16.06.2015 (уведомление N 67200286785904).
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 10.06.2015, то есть на следующий день после его принятия.
В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-34/2015
Истец: Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства"
Ответчик: АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии", АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии"
Третье лицо: АС РБ
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3010/15
10.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3010/15
23.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-34/15
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-815/15