Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 19АП-4171/15

г. Воронеж

14 июля 2015 г.

Дело N А14-6753/2015

Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015 по делу N А14-6753/2015 (судья Тимашов О.А.) о принятии к производству заявления открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" (ОГРН 1026100001949, ИНН 6163011391) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" (ОГРН 1083668054854, ИНН 3663075863),

установил: общество с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Установлено, что определением суда от 15.06.2015 заявление открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" принято, возбуждено производство по делу.

Обжалование в апелляционном порядке определения о принятии заявления к производству суда Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), не предусмотрено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015 по делу N А14-6753/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.В. Владимирова