Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 13АП-11579/15 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - отмена постановления - злоупотребление процессуальными правами - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 13АП-11579/15

г. Санкт-Петербург

14 июля 2015 г.

Дело N А56-6310/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев поступившие от ТСЖ "Коломяги-21" замечания на протокол судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу А56-6310/2015

по заявлению Товарищества собственников жилья "Коломяги-21"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу;

Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Товарищество собственников жилья "Коломяги-21" (197349, СПб, ул. Репищева, д.4, к.7, ОГРН 1027807588511, далее- ТСЖ "Коломяги-21", товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу (197183, СПб, ул.Савушкина, 71, лит.А, ОГРН 1047824368998, далее- МИ ФНС N 26 по СПб,налоговый орган) от 26.01.2015 N 14-27/002384 о привлечении товарищества к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции, принятом в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с правомерным привлечением товарищества к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Коломяги-21" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить.

07.07.2015 состоялось судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ТСЖ "Коломяги-21", заявленная апелляционная жалоба рассмотрена по существу и вынесено постановление.

10.07.2015 от товарищества поступило заявление о предоставлении копии протокола судебного заседания от 07.07.2015, которая была изготовлена судом в этот же день.

14.07.2015 представитель ТСЖ "Коломяги-21", ознакомившись с копией протокола судебного заседания, представил в арбитражный суд замечания на протокол.

В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока.

Замечания на протокол, предоставленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему замечания.

Законодателем не предусмотрено продление или восстановление этого срока, целью чего является судопроизводство в разумный срок с соблюдением прав всех участников процесса.

Кроме этого, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее. В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009).

Статьей 155 АПК РФ обжалование определения о возвращении замечаний на протокол не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ТСЖ "Коломяги-21" ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и замечания на протокол судебного заседания от 07.07.2015 по делу N А56-6310/2015.

Судья

Г.В. Борисова