Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 04АП-940/15 (ключевые темы: обеспечительные меры - реестр требований кредиторов - электронная форма - стадии арбитражного процесса - межрегиональная инспекция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 04АП-940/15

г. Чита

14 июля 2015 г.

Дело N А19-14657/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Косенко Андрея Анатольевича о принятии обеспечительных мер по N А19-14657/2013 по заявлению Косенко Екатерины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоГруз-Транс" (ОГРН 1053810054913 ИНН 3810039668, адрес: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 220, 310),

установил:

индивидуальный предприниматель Косенко Андрей Анатольевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2015 года по требованию индивидуального предпринимателя Косенко Андрея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоГруз-Транс" по делу N А19-14657/2013 по заявлению Косенко Екатерины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоГруз-Транс".

Определением от 9.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 30 июля 2015 года на 9 часов 15 минут.

13.07.2014 в суд апелляционной инстанции в электронном виде через систему "Мой арбитр" от Косенко А.А. поступило заявление о принятии обеспечительных мер по данному делу в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "СибАвтоГруз-Транс", конкурсному управляющему должника, организатору торгов - обществу с ограниченной ответственностью "ЮрисКрафт" проведение торгов по реализации имущества должника до рассмотрения требования Косенко А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, то такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Также согласно пункту 3.3.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283 АПК РФ) могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, в связи с чем заявление индивидуального предпринимателя Косенко Андрея Анатольевича о принятии обеспечительных мер по делу N А19-14657/2013 считается не поданным в суд апелляционной инстанции. Такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 8.11.2013 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Косенко Андрея Анатольевича о принятии обеспечительных мер по N А19-14657/2013, поступившее в электронном виде, оставить без рассмотрения.

Судья

О.А. Куклин