Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-14396/15

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А40-155165/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Открытого акционерного общества "ЦФР", Открытого акционерного общества "АТС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" февраля 2015 г.

по делу N А40-155165/14

по иску Открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания"

(ОГРН 1058602102415, 628412, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г. Сургут, а/я 532.)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт"

(ОГРН 1060545002539; 368300, г. Каспийск, ул. Орджоникидзе, д. 3)

3-и лица: Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ОАО "ЦФР" - Васильев В.Г. (по доверенности от 12.01.2015)

ОАО "АТС" - Симбирев А.Н. (по доверенности от 31.12.2014)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 25.03.2014 N 1131-Ц-14, по которому истцу уступлено право требования у ответчика задолженности в размере 3 710,05 руб. за период апрель-июнь 2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" и Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов"

Решением суда в иске отказано, судебный акт мотивирован отсутствием задолженности, поскольку в материалы дела представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Не согласившись с решением суда, третьи лица обжаловали его в апелляционном порядке. Заявители указали, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0373-RSV-Е-КР-10 от 30.12.2010 г.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей третьих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Центр финансовых расчетов" (далее, в том числе - ОАО "ЦФР, Продавец) и ООО "Каспэнергосбыт" (далее, в том числе - ООО "Каспэнергосбыт", Покупатель, Ответчик) был заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатом кокурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0373-RSV-E-KP-10 от 30.12.2010 г. (далее - Договор). Договор заключен сторонами в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и Договором о присоединении.

Согласно п.п. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2. Договора, Продавец принял на себя обязательство передать, а Покупатель принять и оплатить электрическую энергию в соответствии с условиями Договора, Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентов оптового рынка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ОАО "ЦФР" свои обязательства по Договору в части поставки электрической энергии в апреле 2013-июне 2013 г. исполнило в полном объеме и надлежащим образом, при том, что Ответчик указанную электрическую энергию в установленный срок не оплатил, в результате чего у ООО "Каспэнергосбыт" перед ОАО "ЦФР" образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав (цессии) N 1131-Ц-14 от 25 марта 2014 г. ОАО "ЦФР" уступило право требования оплаты электрической энергии, поставленной по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы N 0373-RSV-E-KP-10 от 30.12.2010 г. в размере 3 710,05 ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" (цессионарий), на основании чего истец просит взыскать с ответчика спорную задолженность.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договор уступки прав требования не привел к увеличению объема обязательств ООО "Каспэнергосбыт". Заключение договора уступки прав повлекло лишь замену кредитора в обязательстве по оплате поставленной третьим лицом электрической энергии и мощности. Ответчик об уступке права уведомлен.

Таким образом, условия уступки требования соблюдены сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с доводами ответчика и выводами суда первой инстанции об отсутствии задолженности ответчика.

В подтверждение исполнения перед Истцом своего обязательства по оплате задолженности ответчиком в материалы дела представлены:

- отчеты ОАО "АТС" о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке за апрель - июнь 2013 года, сформированные в отношении Ответчика;

* справки из ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 18.04.2014 N 113/1741 и от 06.05.2014 N 113/1935;

* сопроводительное письмо ОАО "ЦФР" от 12.11.2013 N 12-5065 о направлении в адрес Ответчика справок о величине его неисполненных обязательств по контрольным датам платежа и по расчетным периодам за август 2012 года - октябрь 2013 года.

Судебная коллегия полагает, что представленные ответчиком доказательства, не могут подтверждать исполнение обязательств по оплате задолженности перед истцом.

Отчеты ОАО "АТС" о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке за апрель - июнь 2013 года в отношении Ответчика, являются документами, в которых содержатся сведения об общих объемах электроэнергии и мощности, потребленных/проданных ответчиком по всем заключенным им на оптовом рынке договорам, в том числе по Договору на РСВ, а также о стоимости указанных объемов электроэнергии и мощности.

Справки из ОАО "АЛЬФА-БАНК" от 18.04.2014 N 113/1741 и от 06.05.2014 N 113/1935, представленные ответчиком, также не являются доказательствами оплаты задолженности перед истцом, поскольку указанные справки свидетельствуют лишь о перечислении ответчиком на свой расчетный (основной) счет, открытый в ОАО "АЛЬФА-БАНК", денежных средств, которые при зачислении на клиринговый (торговый) счет ответчика распределяются ОАО "ЦФР" в соответствующей пропорции между всеми контрагентами ответчика на оптовом рынке, по правилам, определенным договором о присоединении к торговой системе оптового рынка от 24.12.2010 N 323-ДП/10, заключенным ответчиком, и Регламентом N 16, являющимся приложением к нему.

Представленное ответчиком сопроводительное письмо ОАО "ЦФР" от 12.11.2013 N 12-5065 о направлении в адрес ответчика справок о величине его неисполненных обязательств по контрольным датам платежа и по расчетным периодам за август 2012 года - октябрь 2013 года не подтверждает наличие/отсутствие задолженности перед истцом или ее оплату.

ОАО "ЦФР" является организацией, которая в силу пункта 9 статьи 33 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) уполномочена подтверждать обязательства и задолженность участников оптового рынка по договорам, заключенным на оптовом рынке, в том числе подтверждать наличие неоплаченной ответчиком задолженности за спорный период по Договору на РСВ. Полномочия ОАО "ЦФР" по подтверждению задолженности и факта надлежащего/ненадлежащего исполнения обязательств, по договорам заключенным на оптовом рынке, исследованы и подтверждены в постановлениях Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5088-09, от 30.07.2009 N КГ-А40/5819-09 и от 10.09.2009 N КГ-А40/8559-09.

В соответствии с запросами участников оптового рынка ОАО "ЦФР" выдает им справки о величине неисполненных обязательств по контрольным датам платежей и по расчетным периодам.

Так, по запросу ответчика ОАО "ЦФР" сопроводительным письмом от 12.11.2013 N 12-5065 в его адрес были направлены справки о величине неисполненных обязательств ответчика по контрольным датам платежа и по расчетным периодам за август 2012 года - октябрь 2013 года.

В указанных справках задолженность ответчика, вытекающая из Договора на РСВ и переданная ОАО "ЦФР" истцу по договору уступки права требования (цессии) от

25.03.2014 N 1131-Ц-14, не отражается в связи со следующим.

Все расчеты по договорам, заключенным на оптовом рынке, в том числе списание денежных средств с торговых счетов участников - плательщиков по Договорам на РСВ и зачисление на торговые счета участников - получателей по Договорам на РСВ осуществляются ОАО "ЦФР" на основании Сводного реестра платежей участников оптового рынка, формируемого ОАО "ЦФР" по правилам, предусмотренным Регламентом N 16.

Справки о величине неисполненных обязательств ОАО "ЦФР" формирует для участников оптового рынка, в том числе для истца и ответчика, на основании тех данных, которые отражены в Сводном реестре платежей участников оптового рынка.

Разделом 14 Регламента N 16 определен порядок заключения, исполнения и подтверждения погашения задолженности, образовавшейся по Договору на РСВ, уступленной поставщикам электроэнергии (в том числе истцу) со стороны ОАО "ЦФР" на основании договоров уступки прав требования (цессии).

Так пунктом 14.2. Регламента N 16 определено, что договор уступки прав требования (цессии) заключается по требованию поставщика электроэнергии (комитента), направленного в адрес ОАО "ЦФР".

В требовании поставщика электроэнергии (комитента) указывается дата, на которую фиксируется задолженность покупателя, образовавшаяся по Договору на РСВ за указанные в требовании периоды. Дата должна соответствовать первому числу календарного месяца, следующего за месяцем, в котором в ОАО "ЦФР" поступило такое требование. Требование должно поступить в ОАО "ЦФР" не позднее чем за 4 рабочих дня до окончания месяца, предшествующего месяцу фиксации задолженности. После получения указанного требования ОАО "ЦФР" уведомляет поставщика электроэнергии (комитента) о размере задолженности, сформированной на указанную в требовании дату, в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи, а также публикует данную информацию на персональной странице поставщика электроэнергии (комитента) на сайте ОАО "АТС".

С даты, указанной в требовании поставщика электроэнергии (комитента), ОАО "ЦФР" не включает обязательства покупателя в размере, соответствующем задолженности, сформировавшейся на указанную дату, и обязательства покупателя по оплате неустойки, рассчитанной за нарушение сроков исполнения обязательств, сформированных по матрице прикрепления, на сумму указанной задолженности в Сводный реестр платежей участников оптового рынка, в соответствии с которым уполномоченная кредитная организация производит списание денежных средств с торгового счета покупателя (пункт 14.3 Регламента N 16).

Согласно пункту 2.5 договора уступки прав требования (цессии) ОАО "ЦФР" в течение одного рабочего дня с даты подписания акта приема-передачи задолженности с новым кредитором, уведомляет должника о частичной уступке права (денежного требования) по Договору на РСВ с указанием периодов и объемов уступленного права путем направления в его адрес письменного уведомления. Копию указанного уведомления ОАО "ЦФР" направляет в адрес нового кредитора (поставщика электроэнергии (комитента)).

Пунктом 14.5 Регламента М 16 определено, что погашение, в том числе частичное, задолженности по обязательствам, переданным по договорам уступки прав требования (цессии), должно быть подтверждено участниками оптового рынка (поставщиком электроэнергии (комитентом) или покупателем) путем предоставления в ОАО "ЦФР" надлежащим образом заверенных копий одного из следующих документов:

* платежного поручения с отметкой банка и назначением платежа во исполнение обязательств, переданных по договорам цессии;

* акта приема-передачи векселей, подписанного поставщиком электроэнергии (комитентом) и покупателем и скрепленного печатями с обеих сторон;

- уведомления о проведении полного или частичного зачета однородных встречных требований с отметкой уполномоченного лица контрагента участника оптового рынка (поставщиком электроэнергии (комитентом) или покупателя) об осуществлении (проведении) полного или частичного зачета однородных встречных требований;

- иных документов, подтверждающих факт проведения платежа.

С учетом изложенного, с момента передачи ОАО "ЦФР" поставщику электроэнергии (комитенту) права требования у покупателя задолженности, вытекающей из Договора на РСВ, такая задолженность перестает отражаться ОАО "ЦФР" в Сводных реестрах платежей участников оптового рынка, в связи с чем справки об отсутствии задолженности на оптовом рынке, выдаваемые ОАО "ЦФР" участникам оптового рынка (в том числе истцу и ответчику), также не отражают в себе задолженность, переданную по договорам уступки прав требования (цессии).

Таким образом, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства надлежащего исполнения истцом обязательств по договору (акты приема-передачи электроэнергии и акты сверки расчетов по Договору на РСВ за спорный период без каких-либо возражений относительно объемов, цены и/или стоимости электрической энергии подписаны ответчиком) требования истца подлежа удовлетворению в полном объеме, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Судебные расходы по иску и по апелляционным жалобам относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "17" февраля 2015 года по делу N А40-155165/14 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" сумму основного долга за поставленную электроэнергию в размере 3 710 (три тысячи семьсот десять) руб.05 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "ЦФР" расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., а также в пользу Открытого акционерного общества "АТС" расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын