Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 04АП-349/14

г. Чита

15 июля 2015 г.

Дело N А19-11413/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Шпака А.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2015 года по делу N А19-11413/2013 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Шпака Александра Анатольевича о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" от 05.12.2014, по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" (ОГРН 1043802454024, ИНН 3827016965, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Сеничева О.М., Александрова О.О., Чигринская М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.

Конкурсный управляющий ООО "Агродорспецстрой" Шпак А.А. 22.12.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" от 05.12.2014.

В обоснование заявления указано, что 05.12.2014 года комитет кредиторов ООО "Агродорспецстрой" в составе представителей конкурсного кредитора ОАО "АльфаБанк" Халитова Евгения Геннадьевича, Латышевой Ларисы Владимировны, Кофтоногова Олега Сергеевича провел заседание по адресу город Иркутск, бульвар Гагарина, д.38, операционный офис "Иркутский" филиала "Новосибирский" ОАО "Альфа-Банк", 1 этаж, кабинет управляющего операционным офисом. По итогам заседания комитетом кредиторов были приняты соответствующие решения. Конкурсный управляющий считает решения комитета кредиторов недействительными, так как приняты в период действия обеспечительных мер на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2014, приостановивших исполнение решений собрания кредиторов от 29.09.2014, в том числе об избрании комитета кредиторов в количестве трех человек: Халитова Е.Г., Латышевой Л.В., Кофтоногова О.С. На момент проведения заседания комитета кредиторов действовало решение собрания кредиторов от 26.08.2014 об образовании комитета в составе пяти человек: Жилкина С.Ю., Донского Д.Н., Якушевского Д.Б., Рю Е.А., Цоя А.Т. Таким образом, собрание комитета от 05.12.2014 проведено незаконным составом, принятые им решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Шпак А.А. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Принятые комитетом кредиторов 05.12.2014 года решения по всем вопросам повестки дня были приняты в период действия обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Иркутской области or 28.11.2014 года, приостановивших исполнение решений собрания кредиторов Должника от 29.09.2014 года, в том числе об избрании комитета кредиторов в количестве 3 человек и в составе Халитова Е.Г., Латышевой Л.В. и Кофтоногова О.С. Таким образом, к моменту принятия оспариваемых решений комитета кредиторов действовало решение собрание кредиторов Должника от 26.08.2014 года об образовании комитета кредиторов из 5 человек в составе: Жилкина С.Ю, Донского Д.Н., Якушевского Д.Б. и Рю К.А., Цоя А.Т. и единственным органом, который мог бы принимать какие либо решения комитета кредиторов, являлся комитет кредиторов образованный решением собрания кредиторов Должника от 26.08.2014 года.

Обеспечительные меры, которыми было приостановлено исполнение решения собрания кредиторов Должника от 29.09.2014 об избрании в комитет кредиторов исключительно представителей ОАО "Альфа-Банк" обязателен для исполнения конкурсным управляющим ООО "Агродорспецстрой", поэтому проведение собрания комитета кредиторов в период действия обеспечительных мер является нарушением требований статьи 16 АПК РФ. При таких обстоятельствах конкурсный управляющий, действуя добросовестно, не мог проводить заседание Комитета кредиторов Должника, созванное на 05.12.2014, независимо от внесенных на его рассмотрение вопросов.

Факт последующей отмены обеспечительных мер в суде кассационной инстанции в более поздний период, после проведения оспариваемого комитета кредиторов, не может свидетельствовать о правомерном, добросовестном и законном характере поведения членов комитета кредиторов 05.12.2014 года в период действия обеспечительных мер.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.12.2014 состоялось собрание комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" с повесткой дня, состоящей из следующих вопросов: 1. Избрание председателя комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой". 2. Избрание секретаря комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой". 3. Отмена ранее утвержденного регламента работы комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой". 4. Утверждение (определение) регламента работы комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой". 5. Избрание представителя комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой". 6. Отчет конкурсного управляющего об исполнении поручений собрания кредиторов ООО "Агродорспецстрой" от 29.09.2014. 7. О представлении конкурсным управляющим комитету кредиторов ООО "Агродорспецстрой" информации о сделках должника. 8. О предоставлении конкурсным управляющим комитету кредиторов ООО "Агродорспецстрой" информации о расчетах по сделкам между ООО "Агродорспецстрой" и ООО "Новые строительные технологии", Донским Д.Н. и Мелентьевым А.В. и использовании средств, поступивших в результате совершения указанных сделок. 9. Об оспаривании конкурсным управляющим ООО "Агродорспецстрой" сделок должника.

По результатам голосования приняты решения: по 1 вопросу повестки дня - "Избрать председателем комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" Халитова Евгения Геннадьевича";

по 2 вопросу повестки дня - "Избрать секретарем комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" Латышеву Ларису Владимировну";

по 3 вопросу повестки дня - "отменить ранее утвержденный на собрании комитета кредиторов от 12.09.2014 года Регламент работы комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой";

по 4 вопросу повестки дня - "Утвердить Регламент работы комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой";

по 5 вопросу повестки дня - "избрать представителем комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" Любивого Алексея Борисовича, с представлением ему всего объема полномочий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

по 6 вопросу повестки дня - "Снять вопрос с повестки дня и прекратить дальнейшее его

обсуждение в связи с отсутствием на собрании комитета кредиторов конкурсного управляющего";

по 7 вопросу повестки дня - "Обязать конкурсного управляющего Шпака А.А. в срок до 12.12.2014 года предоставить комитету кредиторов ООО "Агродорспецстрой" исчерпывающую информацию об условиях следующих сделок должника, включая первичную документацию, уведомление о проведении торгов, протоколы по результатам проведения торгов, соглашения, договоры, гарантии, платежные документы, требования, расчет лизинговых платежей:

- сделки между ООО "Агродорспецстрой" и Суренковым А.В. о передаче прав и обязанностей от 21.06.2012 по договору аренды N 88 от 04.04.2008 земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером N 38:06:010106: 154, находящегося по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, для использования в целях строительства малоэтажной застройки в границах, указанных в кадастровой карте Участка, прилагаемой к Договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 33 267 кв.м.;

- сделок между ОАО "МДМ Юанк" и ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорого "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства" по оплате за ООО "Агродорспецстрой" суммы в размере 58 619 279 рублей 41 копейка.

- сделки между ООО "Агродорспецстрой", ООО "Ивеко Капитал Руссия" и ООО "Спецстрансстрой:

а) дополнительное соглашение N 2 о перенайме к договору лизинга транспортного средства N AV1VRUS/004/2011 от 21.01.2011, заключенного 07.11.2013 года;

б) дополнительное соглашение N 2 о перенайме к договору лизинга транспортного средства N AV1VRUS/003/2011 от 21.01.2011, заключенного 07.11.2013 года;

в) дополнительное соглашение N 3 о перенайме к договору лизинга транспортного средства N AVIVRUS/009/2011 от 26.01.2011, заключенного 07.11.2013 года;

1 сделок между ООО "Агродорспецстрой" и иными лицами в отношении автомобильной, и иной техники, спецоборудования, иного имущества, имевшихся на балансе или в пользовании ООО "Агродорспецстрой", в том числе по договорам лизинга, на дату подачи в Арбитражный суд Иркутской области первого заявления о признании должника банкротом - 13.08.2013 года;

2 обязать конкурсного управляющего Шпака Л.Л. в срок до 12 декабря 2014 года предоставить, комитету кредиторов ООО "Агродорспецстрой" следующую информацию:

сведения о составе имущества должника на дату подачи заявления ликвидатора ООО "Агродорспецстрой" и признании должника банкротом;

копии исковых заявлений, поданных конкурсным управляющим об оспаривании сделок должника, и копии прилагаемых к ним документов".

по 8 вопросу повестки дня - "Обязать конкурсного управляющего Шпака А.А. в срок до 12 декабря 2014 года предоставить комитету кредиторов полную информацию по сделкам между ООО "Агродорспецстрой" и ООО "Новые строительные технологии", Донским Д.Н. и Мелентьевым А.В. (копии платежных и иных документов, касающиеся расчетов за реализованное имущество должника) и использовании средств, поступивших в результате совершения указанных сделок";

по 9 вопросу повестки дня - "Обязать конкурсного управляющего Шпака А.А. в срок до 19.12.2014 года оспорить сделку между ОАО "МДМ Банк" и ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" но уплате за ООО "Агродорспецстрой" суммы в размере 58 619 279 рублей 41 копейка на основании договора банковской гарантии, как совершенную в ущерб интересам кредиторов в соответствии со ст. 10 ГК РФ и со ст.61.2 ч.2 ФЗ "О несостоятельности".

по дополнительному вопросу повестки дня N 1 - "Включить в повестку дня следующие дополнительные вопросы:

об отмене Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агродорспецстрой", утвержденное комитетом кредиторов 12.09.2014 года;

об обязании конкурсного управляющего отменить электронные торги, назначенные на 23.01.2015";

по дополнительному вопросу повестки дня N 2 - "Отменить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агродорспецстрой", утвержденное комитетом кредиторов 12.09.2014 года";

по дополнительному вопросу повестки дня N 3 - "Обязать конкурсного управляющего ООО "Агродорспецстрой" Шпака А.А. отменить электронные торги, назначенные на 23.01.2015".

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Конкурсный управляющий в силу пункта 4 статьи 15, статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") вправе обратиться с заявлением о признании решения собрания комитета кредиторов недействительным.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов (абз. 2, 3 п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Заявление о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов от 05.12.2014 поступило в Арбитражный суд Иркутской области 22.12.2014, то есть в пределах установленного законом двадцатидневного срока.

Из содержания пункта 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов;

нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленного Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению указанных лиц. Такое заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего решение, в течение двадцати дней с даты принятия решения, а лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, - в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых собранием кредиторов.

По смыслу названной нормы, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием (заседанием) кредиторов (комитетом кредиторов), недействительными в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 12 и пункту 3 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе передать комитету кредиторов ряд своих полномочий за исключением тех, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию собрания кредиторов, содержится в пункте 2 статьи 12 названного Закона.

Пунктами 4 - 8 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплены организационные основы деятельности комитета кредиторов. Количественный состав определяется собранием кредиторов и должен составлять не менее трех и не более 11 человек. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего числа членов комитета кредиторов. Комитет кредиторов для реализации своих полномочий имеет право избрать своего представителя, соответствующее решение должно быть оформлено протоколом заседания комитета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов собирается и функционирует на основании регламента, который сам принимает, и в котором определяются внутренние вопросы деятельности. В частности, регламент может устанавливать количественный состав комитета кредиторов, порядок проведения заседаний (кем проводится - одним из его членов, председателем, представителем, арбитражным управляющим), порядок созыва заседаний комитета, уведомлений членов комитета кредиторов и иные организационные вопросы.

В силу статьи 18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов. Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Агродорспецстрой" от 26.08.2014 избран комитет кредиторов ООО "Агродорспецстрой" в количестве пяти человек: Донской Дмитрий Николаевич, Жилкин Сергей Юрьевич, Цой Артур Томович, Рю. Е.А., Якушевский Дмитрий Борисович.

Впоследствии собранием кредиторов от 29.09.2014 прекращены полномочия членов комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой", в состав которого входят Донской Дмитрий Николаевич, Жилкин Сергей Юрьевич, Цой Артур Томович, Рю Е.А., Якушевский Д.Б. Определен новый количественный состав комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" из трех человек, избраны членами комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой": Латышева Лариса Владимировна, Халитов Евгений Геннадьевич, Кофтоногов Олег Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2014 решения собрания кредиторов ООО "Агродорспецстрой" от 29.09.2014 в части прекращения полномочий комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" (в состав которого входят Донской Д.Н., Жилкин С.Ю., Цой А.Т., Рю Е.А., Якушевский Д.Б.), определения нового количественного состава комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" из трех человек, избрания членами комитета кредиторов ООО "Агродорспецстрой" Латышеву Ларису Владимировну, Халитова Евгения Геннадьевича, Кофтоногова Олега Сергеевича, признаны недействительными.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 определение суда от 30.12.2014 изменено, в удовлетворении заявления в части признания недействительными решений о прекращении полномочий прежнего комитета кредиторов и избрания нового комитета кредиторов отказано.

Оспариваемые конкурсным управляющим решения комитета кредиторов от 05.12.2014 приняты членами комитета Латышевой Л.В., Халитовым Е.Г., Кофтоноговым О.С.

При таких обстоятельствах, комитет кредиторов, избранный собранием от 29.09.2014 года в указанном выше составе обладал полномочиями по рассмотрению вопросов повестки дня.

Довод конкурсного управляющего о недействительности решений, принятых комитетом кредиторов в период действия обеспечительных мер, приводился в суде первой инстанции и обоснованно не принят судом во внимание, поскольку судебные акты о принятии обеспечительных мер отменены.

Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего обоснованно отклонено судом.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы арбитражного суда первой инстанции законными и обоснованными, в связи с чем доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отклоняет, как несостоятельные, с учетом установленных обстоятельств.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2015 года по делу N А19-11413/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Монакова О.А. Куклин