Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 02АП-6518/15 (ключевые темы: выписка из приказа - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - повторное обращение - сроки)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 02АП-6518/15

г. Киров

16 июля 2015 г.

Дело N А82-3872/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2015 по делу N А82-3872/2014, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.В.

по заявлению закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН 7609002208, ОГРН 1027601066041)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области (ИНН 7609014884, ОГРН 1047601407171)

о признании недействительным в части решения от 09.01.2014 N 18,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.07.2015 N 02-07/05468 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 названного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 13 листах;

- решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2015 на 5 листах (копия);

- почтовая квитанция от 14.07.2015 на 1 листе (копия);

- выписка из приказа на 1 листе (копия);

- информация о документе дела на 1 листе.

Судья

О.Б. Великоредчанин