Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 16АП-3023/15 (ключевые темы: строительная деятельность - Федеральная служба охраны - апелляционная жалоба - повторное обращение - сроки)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 16АП-3023/15

г. Ессентуки

17 июля 2015 г.

Дело N А25-545/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.06.2015 по делу N А25-545/2015 и определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2015 по делу N А25-847/2015

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.06.2015 по делу N А25-545/2015 и определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2015 по делу N А25-847/2015.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.06.2015 по делу N А25-545/2015 и определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2015 по делу N А25-847/2015, заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Н. Годило