Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 07АП-4896/15

г. Томск

17 июля 2015 г.

Дело N А67-231/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Зайцевское" в лице конкурсного управляющего Владимира Александровича Мурина (апелляционное производство N 07АП-4896/2015)

на решение Арбитражного суда Томской области от 16 апреля 2015 года

по делу N А67-231/2015

по иску открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания"

к закрытому акционерному обществу "Зайцевское"

о взыскании 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томскэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Зайцевское" (далее - ЗАО "Зайцевское", ответчик) о взыскании 681 743,48 руб., из которых 670 897,24 руб. - задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2006 N 256 за период август-ноябрь 2014 г., 7 882,25 руб. - пеня за просрочку оплаты согласно пункту 5.9 договора за период с 23.09.2014 по 30.11.2014, 2 963,99 руб. - стоимость компенсации затрат на отключение электроустановок (пункты 2.2.1, 7.11 договора).

Решением Арбитражного суда Томской области от 16 апреля 2015 г. по делу

N А67-231/2015 с закрытого акционерного общества "Зайцевское" (ИНН 7008000238 ОГРН 1027003155101) в пользу открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" взыскано 673 861,23 руб. основной задолженности, 7 882,25 руб. пени, 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 683 743,48 руб.

Кроме того, с закрытого акционерного общества "Зайцевское" в доход федерального бюджета взыскано 14 675 руб. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассматривается в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А67-231/2015. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150- 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Рассмотрев материалы дела, заявление ОАО "Томская энергосбытовая компания" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявление ОАО "Томскэнергосбыт" об отказе от иска подписано представителем Н.Ю. Федотовой, полномочия, которой подтверждены доверенностью на представителя N 26 от 12.01.2015 г. ( срок действия доверенности по 31.12.2015 г.)

Отказ ОАО "Томскэнергосбыт" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем истца.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Томской области от 16 апреля 2015 г. по делу N А67-231/2015 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то и решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания".

Решение Арбитражного суда Томской области от 16 апреля 2015 по делу N А67-231/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по иску по платежному поручению N 2955 от 16.05.2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Шатохина Е.Г.

Судьи

Жданова Л.И. Логачев К.Д.